[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h! J& J, m0 `* @1 W
tvb now,tvbnow,bttvb& o8 U5 I  V& M" n
5.39.217.764 U; ]" W6 Y" i* W" Q

/ p, w4 r7 O8 X公仔箱論壇城鎮房屋事務廳正檢討市府條例，並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利，包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示，有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
" v. B5 D) W; Y1 w' }5.39.217.76
4 a6 W6 _1 L! o! O8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去數月，延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見，不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱，近三分之二的省民相信，省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅，這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息，不會歡迎市汽車登記稅。5.39.217.760 Y  J! o6 K$ M
5.39.217.76' h* K( p% j9 P8 o; ~) t
省府年徵稅6.6億元
" \8 F8 @0 ?+ ^  E5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb) U% P6 z3 u6 m+ D' E% O
諾迪指出，大部分省民表示汽車是家庭必需品，省府應該採取措施減低擁有汽車的成本，以便推動本省的汽車業，使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅，各市府不會達到上述任何的成果。
( i2 G3 x. _( w+ B- c: v/ ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. M& i: J( x/ x, h
該民調顯示，有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利；當中74%省民，即每十人有八位不支持，8%說不太支持。7 w2 k1 d9 ~. c* |* V$ g( _

2 C2 y& h! k" Q% L. ~& |8 |受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜，當中48%對此項新稅感到極差勁，28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度，有83%認為是家庭必需品，有9%說有些重要。
, V7 @% N- ^7 A7 F0 o2 I  h公仔箱論壇
9 }9 d+ ]4 J4 s" A- Y5.39.217.76據資料顯示，汽車登記稅向安省車主徵收的稅款，估計每年達6.6億元。目前，城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定，是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
: `6 I! D' O4 k- m# Z5 |公仔箱論壇  H3 m0 ?7 w+ f, S9 C: y! \
上述民調由NanosResearch公司負責，在本年4月28日至5月1日期間，以隨機抽樣方式，包括透過固網及手提電話，訪問了500名18歲以上的省民。

serrurier

萬錦市議員：取諸民 用於民
9 R9 E2 v% ]* G; d, {: V
8 a! A0 W+ a+ f4 I3 P, ^1 C: f
5 `0 Q& q1 @/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^1 Y- q. {% d7 Z; Z
萬錦市議員楊綺清認為，應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅，並要進行詳細的研究和討論，以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展，也是取諸於民，用之於民，對市民及市政府均有好處。tvb now,tvbnow,bttvb) l% d) j5 K9 ?6 ~1 h1 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P, _+ n* n/ P: J+ [6 ~' G
「小城鎮效果不明顯」
- q1 `) c/ Y7 `5 ~6 \! ?
/ r5 _) Z4 P3 e! l) u公仔箱論壇楊綺清說，安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅，現時表態贊成或反對仍是言之過早，因為本省超過400個市府，各城鎮的需要不一，難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況，然後決定是否實行，例如大城市人口多，交通頻繁，徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車，但一些人口較少的城鎮，徵收此稅未必帶來明顯的效果。6 `3 d  T1 y1 N. g7 j

/ X+ y4 R- D" D4 R9 C+ H3 z楊綺清指有市民曾反映，只要不是浪費稅款，能夠用於社區的話，並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅，先有深入的研究，並看看市民的反應如何，不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內，如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目，市民享用這些服務。當市府庫房收入增加，有可能減低地稅稅率，所以要全方面考慮各種利弊因素。

serrurier

廖立暉反對︰增駕駛者負擔
+ _. f% U$ q1 _' a' r( r$ u5.39.217.76 公仔箱論壇) D) {2 y% G7 F

; R) ~9 V0 |" K: ftvb now,tvbnow,bttvb
4 c+ G8 g4 ~' g* b" Q烈治文山市議員廖立暉表示，雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入，但他不贊成此項措施，這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多，公共交通較為完善，烈市大部分居民依靠汽車代步，也是必備的交通工具。* m- }( E- e9 Q" X" h  m4 j
5.39.217.76. I/ w9 }  E! g5 _2 P! [( P
廖立暉指出，市府每年的財政必須平衡預算，收入來源主要是地稅、發展稅，以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入，可能是調整地稅或其他活動收費，沒必要開徵汽車登記稅。
; l2 C6 Z: K: s公仔箱論壇
, X" ?4 Y' q* Z) Q' k: q8 {( `「倘放權須統一實行」
$ W! v% f' H% Y, @: {公仔箱論壇 公仔箱論壇: f* B2 |7 ?: h$ J, ]
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅，廖立暉認為要統一實行，否則只有某些城市徵收，可能令市民轉往另一個沒徵收的城市，這樣會造成混亂。
4 ]5 P9 R% t1 U$ ~
& x, d) t, E7 U1 itvb now,tvbnow,bttvb至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景，他說，汽車登記稅並非大額的收費，駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用，而減少使用或購買汽車的意欲，畢竟這是大部分人的必需品，相信不會直接減低汽車銷售量。