返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅( K5 e# w: R# s2 Z

% g  J% n+ V% P  e) E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 ^) O1 \) @4 e( z) I$ `, g
$ D5 c/ Q6 W7 o% y
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
  R2 K9 X4 T) \6 B8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F& b/ m$ ~5 I& c7 W- ^3 D' Z
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f* P$ z4 r( j

& |+ J" h/ d8 k* Q% C- h省府年徵稅6.6億元
6 E9 Q  \; P( U7 k( {tvb now,tvbnow,bttvb
) S, r+ h1 k) h: T- x& S, J( ~; N公仔箱論壇諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。# D; I$ G' w4 ^) A& z* }

4 L8 s: a  C+ u0 I6 v3 [
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。
5.39.217.762 Z3 O6 [5 H, p" U; y0 p2 w1 {

  H6 J( D( d# {, k& y
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。

9 h# t# I0 y+ n& k2 r9 c$ J* x5.39.217.765.39.217.76; Q1 ?6 H  l+ F. g! J
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
: _9 H5 K# [2 d$ W

/ v* E! ?2 x& S4 ltvb now,tvbnow,bttvb
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I4 ^8 f/ P4 d# }# ]/ a4 D$ ]4 i

* P$ D4 o1 w7 J, ~4 T. H" `5.39.217.76, b2 ?7 s5 ~" h9 L
1 L5 o4 ^9 D4 t' A
萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。
9 C8 u6 }. F( f1 i* E' V9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 I: F3 F9 a1 v4 B% V公仔箱論壇「小城鎮效果不明顯」/ O# \+ d- f& h, D

  T/ N, {3 K3 ], G9 u% l, v3 \公仔箱論壇楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。
! u/ e* e" ^* Q6 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 K( W7 Z/ o. Z, E" _, t- R
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔
9 u- K, U2 K# U# t1 D" Z# y2 d3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 K" p8 O& e6 o$ J: e, g" {. F
公仔箱論壇9 M5 G& @/ J. Y; A7 ~; @. D+ c
5.39.217.767 F( a0 k; L% p8 M3 e
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
) ^1 T! F% ~/ h  Q0 L公仔箱論壇" m3 K* c  p0 X2 ^2 k
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。

# t% Z( ?7 [; g% R' d2 X% P, f3 V公仔箱論壇
) z& c; M; F$ S; q. o) M「倘放權須統一實行」tvb now,tvbnow,bttvb6 v4 q) n0 ~; P# P  t2 o% c1 M# W5 R( n
5.39.217.76( _1 a) s- C" x6 b# H* f
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。
% c& Q. t3 h5 N, w# U( K3 x/ B$ h
- u, ^8 g% K- n$ H6 A
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表