返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅
  |' x3 ]  B$ x4 [tvb now,tvbnow,bttvb 6 i  G! s) s& ]% z) d6 o
公仔箱論壇& f5 W5 d  j) }+ K/ o% v4 p

& e5 q3 L+ |( ?! p城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
- l- f% M3 ^+ {" Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% y4 W& M. t) G* Q) Y  B/ v0 V9 N( f
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。
: I/ h' h0 ~7 f5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f1 B2 v7 N3 i4 W6 ^6 ]公仔箱論壇省府年徵稅6.6億元tvb now,tvbnow,bttvb% Z# }9 C. w- `3 }' S, D1 |
公仔箱論壇: S- q$ ^. E- O/ Z8 K. ?
諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。
# i2 I% B6 j$ a1 _tvb now,tvbnow,bttvb5 h: u1 m5 D+ Q  V  @
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。

, ?& m- ^8 g: \* j& P. B5.39.217.76
) K0 K" M, p0 n" G( B  x5.39.217.76
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。

6 d" Y$ f3 A8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r4 b/ b2 k" J* H+ x- i- ^# \
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
tvb now,tvbnow,bttvb- h+ N9 l0 Z2 `, M
  S* P# `7 p+ Y
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民tvb now,tvbnow,bttvb" ?, ?4 n% T8 U) n) O

- g8 T' Q1 U% c) y7 K8 W
# C0 D, m# G( E& ~

$ @7 q/ `  X* b5 V# _7 t8 L2 l公仔箱論壇萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。7 E) ?- g  F9 t3 \6 Y. u
- N6 G8 g( C7 k0 m
「小城鎮效果不明顯」5.39.217.76" n7 F& m( Q1 k) O4 z; g
tvb now,tvbnow,bttvb! o  f; _( h" }) _/ [2 b
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。公仔箱論壇. V) g) G* l" O6 m) G

) Y. _) _+ M7 y) A) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔
; _  \" l: w0 t' _, b2 X  S6 [公仔箱論壇
$ W. I8 `" C/ B$ f0 v. z
; P& `+ ]" s" z" [
公仔箱論壇# G, F+ y- r6 u9 i3 E
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
! L. l, q+ p8 J9 M+ ]$ U* Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ L- B1 O) O0 {/ ]* T8 b1 X" _% H, Z" v  j公仔箱論壇
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
公仔箱論壇/ e* ?+ c$ f9 j5 ]/ S1 E

3 U- A  y- I: a- X5.39.217.76「倘放權須統一實行」* j( E: w; Y4 A. c# ]& Z

& k3 O8 B2 g3 ^( x) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。
& r' a5 ?. [$ |5 _4 L8 @
4 o5 P4 g: B" q5.39.217.76
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表