小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬
- j- p, {3 d) y; ~% N+ A5 ^+ d, D5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- }' h( w6 F& c4 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [9 z+ ]$ B8 ^5 G z. U1 t, C! A
# {) C6 I: b3 m- R; O" f) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省一名婦人20多年來，堅稱鄰居的一塊土地是她的物業，不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭，被法官斥責無理取鬧，要賠償282,000元訴訟費用。
) f, _, ?3 C o, y. Qtvb now,tvbnow,bttvb$ u% u0 }! E( \! o- X- f; v
安省上訴庭在判決時指出，雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人，但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議，進行土地測量，便不會有無謂的官司，將官司打到上訴庭是一大遺憾。5.39.217.76$ L6 L. Z% J( t
tvb now,tvbnow,bttvb0 j) \& k- ^9 ~9 {/ q
原訴人本索取41萬堂費
4 O( @ W& s" c7 q8 _9 E k( ]8 L; ~' x- d1 F9 B: r
上訴庭在去年6月開庭聆訊，原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。公仔箱論壇: r7 b! }* P5 W1 S- W; p/ M) i
1 k, e2 h: a" \2 w公仔箱論壇這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元，作為她在鄰居土地上通行的費用，但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~; g4 e" B( |2 h" S& B O" L
5 V: y T& p X4 @7 B) y5.39.217.76上訴庭指出，即使田土廳總監作證表示，涉案土地並不屬於與訟人，但她仍頑固地堅持錯誤立場，認為她擁有業權以及有權使用，才令官司由地方法院打到高等法院，再到上訴庭，導致沒有需要和高昂的訴訟開支。) c7 Q: b, t! |2 ]+ Z8 o/ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F8 N( y- y3 k1 Q' h
原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費，或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為，與訟人在小島上置業時如果有做土地測量，又或同意原訴人提出的方案，根本不會有官司，因此駁回與訟人的提議。
! u3 a/ ^- P" q% ^, x! |9 Btvb now,tvbnow,bttvb
! ?$ j( N0 \2 M2 E裁定有特定小路通行權tvb now,tvbnow,bttvb# K6 f) B. `4 j- V- O6 F
, q( x- T4 Z& X* @, ^1 w) |5.39.217.76上訴庭亦認為原訴人索要過多，只能夠獲282,000元訴訟費用，並限令與訟人必須在30日內付清。
2 M8 b$ n6 G2 t3 H) Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 ~& M x: G9 N% C
上訴庭又裁定，與訟人在原訴人的土地上有通行權，但並非無限制的任意在整塊土地上穿過，只能夠在特定的小路上行走。 |
發表於 2016-5-5 09:22 PM
| 