律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
4 K5 [6 B" u4 ~4 s5.39.217.76
" @0 o: p/ w# i, ctvb now,tvbnow,bttvb
2 C8 m" j. J3 f0 O6 ]1 a: m9 V. w! m s
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
, a) T7 L x! \5.39.217.76
5 o; M0 d9 T4 f' V& o4 c" D, M. O公仔箱論壇案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
4 J0 D' B- ?/ H4 {
2 o' J7 w T: }: I3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。公仔箱論壇' Y( | P$ f: i) C& e* `
tvb now,tvbnow,bttvb) V- ?/ a: `1 x) Z# ^
裁定酒精測試結果不完整
( |8 Z* Y$ G1 z* _公仔箱論壇
) y9 L* W6 b6 `# z公仔箱論壇法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
, O# q4 z' T6 p: L o! k9 \2 N公仔箱論壇/ O5 C& {3 Q3 G* R
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」2 W/ I+ e2 g l8 k' u q' U
5 |) e; _/ M7 ~% _, m/ Y4 ztvb now,tvbnow,bttvb資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 