律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪tvb now,tvbnow,bttvb9 g y- w, l: r# Y* s2 p6 J
5 X) w% w K4 d8 Z e2 k* _
7 N1 |$ l1 n. e; Y9 u5.39.217.76
- a0 r) I- D) _賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
1 C0 A' t2 e; E" Q5.39.217.767 L6 z6 ^2 O; z9 b o3 {* r# ~
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
: I( T+ T- X6 a. _) `- J( P, [2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* r0 w# [1 R4 f* a8 K( {約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
/ Q. |5 l+ Z% i, T s( @( h; F 5.39.217.76+ L. n: ~( @ M3 j. b
裁定酒精測試結果不完整5 ]! m O4 p% ]0 g1 N- ~
tvb now,tvbnow,bttvb! F9 p5 N5 p, _3 X; r9 V
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
" r# `% k) g2 T _7 Ptvb now,tvbnow,bttvb% a6 h% J$ K& K4 x! k1 m
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」4 t$ v9 I1 k+ h
; Z1 D4 L9 a4 e# a9 h# Wtvb now,tvbnow,bttvb資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 