律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
2 [. X! M A! G4 t" |- Q9 R% S* f5.39.217.76 4 C' W+ ~+ A5 L+ ]
4 [0 k: Q: G$ l; y4 j0 r& ~2 v4 p) W. Z: f1 m. A2 k' H
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
- K7 `) m- \( x5.39.217.76' M( c2 @4 t9 J; |7 x6 f6 o/ f/ p5 ]
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
6 L+ \( L7 g1 X9 c+ d3 xtvb now,tvbnow,bttvb) t4 F3 ?3 u m. `) b) L& |
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。公仔箱論壇( v) g3 p2 u$ J) f
7 ]7 N# D. a% \; ~; U. b
裁定酒精測試結果不完整tvb now,tvbnow,bttvb1 n" X& S% o/ v4 o& W# \, D' P
公仔箱論壇6 M9 s+ O( h! }* F
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
: D3 \# S) L& s: ytvb now,tvbnow,bttvb
7 h2 @) j0 S0 Y: y0 k2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」% G X. Y8 }# p$ l, z! T
7 ^6 u4 J9 n$ P0 O) c0 o7 v+ l7 T
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 