律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
) G; v8 i5 p- y8 B7 g公仔箱論壇 5.39.217.76/ O+ D; r7 Z9 Z* l0 J
3 v z7 j8 x, K7 S) H6 z+ F5.39.217.76
: J& M7 Y c* J賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
$ x7 ]6 q0 z+ o' }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 u* d4 c" T$ o, g4 H0 |
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
" n# `# d- P3 C7 p/ Ktvb now,tvbnow,bttvb
8 w! E, I" @! D5 ~ ~! W9 B- R, m+ x約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。5.39.217.76* n1 N6 R$ D( z9 R; B, R
; f, t: T8 r$ e: ~, W公仔箱論壇裁定酒精測試結果不完整
4 L- X \( \1 Z( }" @( Z: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.761 M7 u, i \0 g
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
) @+ W, X7 P8 t9 F; X# ~
$ e Q V8 a6 V0 W5.39.217.76代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
: L5 D, [$ x% t8 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 M& b: X0 f0 D' F9 U
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 