返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
0 l" Z+ O5 b' V
tvb now,tvbnow,bttvb5 E4 Z; K5 ?% m% o3 E5 e! {/ k& L
tvb now,tvbnow,bttvb( L& }) R, x- t$ S0 f, v  C

* V6 {- H% e3 @* P  Z% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _4 t+ l3 P2 k$ @0 V# j

0 F& t/ \3 I7 ^& ctvb now,tvbnow,bttvb
6 B: e3 x+ e. f7 j9 K

# X% w4 R9 [8 e6 e5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
& S: A. z) x) V3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
% O% @5 N; A/ [1 E6 V
運署:無牌提供租車即違法
2 k0 @8 [; b6 {% w7 A3 e7 M& @. C公仔箱論壇
公仔箱論壇' P, W3 d% q) w* X  Z% U  ?
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。& F" Y: `8 F  d( F4 R9 @( z4 a' c
/ s. _# L; q$ N! i+ j3 Q% N4 w* a1 N
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。公仔箱論壇1 B2 ?& u( l/ l5 e7 Z& {+ y
" W' ~& m' I( v) {- x
料第二季推出 首年免150元會費. S" x% W* X0 U: j% ]. P

# Y6 Q7 C1 O2 H; B/ M3 g6 ^( F公仔箱論壇RYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。+ z6 K$ W9 w4 f! J( ~6 U4 M8 y/ J

. Z' i; F- Y  n9 |" b公仔箱論壇會提醒司機留意本地法例
( @. [% S6 v5 V+ h
( {; Q  ^# \: {2 q0 _, l有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)
/ i" W  S) b. ^9 D/ R, y公仔箱論壇

6 o, L' _  q0 G# {$ m5.39.217.76的士業界關注保險問題tvb now,tvbnow,bttvb( ~  i* l/ }- e7 W9 k  H: D

3 i5 {1 X/ v# m' i公仔箱論壇的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化
# D( j0 Q- U! l0 H  R
  Y+ X' J- M/ d( y' X, G. m
對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
* h# |. v) m2 k' I, I! Y公仔箱論壇
6 o8 X/ W, r! b: I* W: q
律師:純「搭車會」應不違法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U* o) Q$ O* J9 D4 M

$ X. @6 o8 f4 \5 b2 g# h" Q公仔箱論壇立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。4 G* r, \  b  Y& w

% u7 J6 f& Q& m* [- u! E4 P3 o0 t他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表