返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
7 p" t' k2 x7 z$ s+ F8 r公仔箱論壇

5 k+ E" g8 J) g% ?# I7 w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: i* H8 S7 W. x

3 B7 ~1 Y. z# x! D3 ^, |0 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 ?( s& [1 v, ?. U* B3 K

' s, U5 m( p1 l; j% B. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# Y. M5 N& k9 c% V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?8 W( S4 G" w# N2 B9 s$ R
早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
% Z1 S/ {& Q) i" Q1 n2 h- @- etvb now,tvbnow,bttvb
6 k  y) l9 C6 ]+ `
運署:無牌提供租車即違法tvb now,tvbnow,bttvb7 H- T6 F/ x! K, v
( ^" q$ i2 Z( p* ?
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。公仔箱論壇1 y& J# m3 U, ^/ T! a  Z

7 J6 r  }$ }" ~( E- Z3 l4 v. u; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
8 C/ ]$ N0 Y& i# f6 K( U5.39.217.76- \/ C7 s, \. P* t5 @
料第二季推出 首年免150元會費
2 P5 Y, k2 r/ O+ w: u* p2 \3 N6 Y# I, K# W4 ?
RYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。5.39.217.76& h" G' b- s) ^
tvb now,tvbnow,bttvb) J7 U& P" h  E; C
會提醒司機留意本地法例
8 P+ q9 z9 V4 r. v/ Z  N' `2 D1 e$ L
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)公仔箱論壇' i3 R& k- H. N0 N& ]  V: E' [
公仔箱論壇$ R. ^3 @' R5 t" B! @1 C# c' j
的士業界關注保險問題
4 r0 N# b# T0 c! O/ |

0 o) T( }8 {3 n- V0 R: m$ V7 [公仔箱論壇的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化3 V/ q: |. j/ X8 D5 v
tvb now,tvbnow,bttvb- f1 a0 _2 G7 {6 j, P
對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」  I( \. J# v- |4 d: o  q
公仔箱論壇$ H& W! ?2 X# c/ x
律師:純「搭車會」應不違法
( \/ A8 D  s9 a# L5 q' ^" Z
2 L) p! |7 g1 C* N) d$ b1 Etvb now,tvbnow,bttvb立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。tvb now,tvbnow,bttvb* r# H4 ?% e2 W0 R. p

1 c! C" U" p1 S* [2 \公仔箱論壇他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表