本帖最後由 serrurier 於 2016-1-26 11:46 PM 編輯 公仔箱論壇. |% c) a# e' _3 i* G: h3 E
+ x8 o/ C/ K4 M. ~! R a
亞裔女無牌按摩 須退$5500保險費公仔箱論壇+ c- b5 s! N' t! k$ k" _
5.39.217.76/ K/ E4 ~+ W9 x0 q4 f
- K+ _6 R M$ Z/ K1 x P; j5.39.217.76
$ q b' [. ? l- t0 I1 Z公仔箱論壇安省一名沒有註冊按摩師牌照的亞裔女子，為一名交通意外傷者提供按摩治療，保險公司支付治療費用後，發覺女事主並非註冊按摩師，於是向小額錢債法庭申請追回按摩費用。法庭裁定保險公司得直，女事主不服上訴，安省最高法院維持原判，女事主需向保險公司交還5,000多元。4 z6 p( Q2 e% D) L: c8 w7 E
3 n% Y7 o5 D. ^" Z* Z( A保險公司向法庭表示，支付按摩費後才發現女事主並非註冊按摩師，而治療計畫（Treatment Plan）沒有免責聲明（Waiver）。女事主填寫的表格報稱是註冊按摩師，並在表格上簽名，聲稱女事主明白作出虛假、或誤導聲明、或誤導陳述是違反保險法，和違反刑事法中欺騙、或以謊言意圖欺騙、虛假或其他不誠實行為。tvb now,tvbnow,bttvb* l3 K% i3 B f8 L7 Z2 E, g
# |! j# E3 x0 s& E+ t5.39.217.76女事主未有透露無牌
+ O! F2 e" Q' u0 H* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. U! o9 U. c! \. s# {6 ^' U$ n5.39.217.76女事主向法庭承認是無牌按摩從業員，不是按摩治療師，並且聲稱是保險公司職員在按摩師一欄打鈎，因為沒有無牌按摩從業員的欄目。
7 _6 y! B. h. I. ?& e) i' b% R" t1 Z" b/ \, A9 h
小額錢債法庭的代理法官察覺到支付給按摩治療服務的補償費用，是由註冊按摩師所提供的按摩治療，而證據清楚顯示，女事主填寫保險公司的表格，並沒有向保險公司透露她是無牌。tvb now,tvbnow,bttvb5 V( o! M5 r( j$ X6 G( Z5 [
tvb now,tvbnow,bttvb; F. a; v& v3 R% v& x. P( L6 _& B
女事主辯護的理由是保險公司發現她無牌，仍然向她付款；保險公司是倒楣和輕率付款後，才發現她是無牌，因此沒有資格要求償還。$ }" ?$ i2 c+ G1 `: M- w0 j
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]) m7 L: H( Y. g$ w$ @! y' n
最高法院指出，女事主的立場實際上是如果她欺騙保險公司得以脫罪，保險公司在未察覺前支付費用，是保險公司運氣欠佳。女事主提出上訴的理由是，當保險公司調查她欺騙後，已償還部分款項；況且保險公司的索償期限為一年。
0 r5 Z: Z) _) ~5 K
9 Q+ f) y9 A9 U- M O( `9 p, `保險公司表示，索償期限有兩年，即使是如女事主聲稱索償期限為一年，惟這次官司涉及欺騙活動。
x9 B: R1 {$ H- a, a
' ]. c: M9 B) y7 ^* r" Xtvb now,tvbnow,bttvb堂費由保險公司支付
* ~2 Y4 ?( Z1 ]0 [公仔箱論壇
$ v: X6 l' f8 B- R( t" H+ Z9 V- V小額錢債法庭的代理法官判案的理由是，女事主並不是註冊按摩師，沒有資格獲得補償費用。女事主要向保險公司退還5,567.10元。公仔箱論壇0 [# V/ k: X( d1 N
公仔箱論壇9 A$ M" z9 P. d }! o
最高法院法官表示，注意到保險公司對非治療計畫毋須由註冊按摩師提供服務，有免責聲明書。原審法官依證據作出的裁決無誤，因此駁回上訴，但堂費由保險公司支付。 |
發表於 2016-1-26 11:44 PM
| 