本帖最後由 serrurier 於 2016-1-26 11:46 PM 編輯 . b* C K1 S& |- b! o& C* z+ b$ X0 a
1 ]+ d) d- u" y; u1 j亞裔女無牌按摩 須退$5500保險費
5 ~) j& C. @. G8 y, d W- s$ z 3 N8 q! K5 P* Z$ g/ g
' a C2 @5 J6 M5 z( f1 v5.39.217.76* I8 i3 \% v+ i" ?$ E# a5 c- H; k
安省一名沒有註冊按摩師牌照的亞裔女子，為一名交通意外傷者提供按摩治療，保險公司支付治療費用後，發覺女事主並非註冊按摩師，於是向小額錢債法庭申請追回按摩費用。法庭裁定保險公司得直，女事主不服上訴，安省最高法院維持原判，女事主需向保險公司交還5,000多元。tvb now,tvbnow,bttvb* @8 p0 `) i- {" \' C( ^. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J; }4 N$ y# E/ t4 x( D
保險公司向法庭表示，支付按摩費後才發現女事主並非註冊按摩師，而治療計畫（Treatment Plan）沒有免責聲明（Waiver）。女事主填寫的表格報稱是註冊按摩師，並在表格上簽名，聲稱女事主明白作出虛假、或誤導聲明、或誤導陳述是違反保險法，和違反刑事法中欺騙、或以謊言意圖欺騙、虛假或其他不誠實行為。
2 ?" I% ^) o6 e4 Z 6 ^3 @2 ]7 H* p' c. c+ M6 h ^
女事主未有透露無牌5.39.217.76' }( v; @ ]' U# n4 [
9 R, M& j" f% \5 b/ B$ @
女事主向法庭承認是無牌按摩從業員，不是按摩治療師，並且聲稱是保險公司職員在按摩師一欄打鈎，因為沒有無牌按摩從業員的欄目。& K. |0 {& L v& l" _: S0 @1 d
( a7 a7 R3 J0 o. `4 W/ h7 Y
小額錢債法庭的代理法官察覺到支付給按摩治療服務的補償費用，是由註冊按摩師所提供的按摩治療，而證據清楚顯示，女事主填寫保險公司的表格，並沒有向保險公司透露她是無牌。! k2 N: z) g8 B
8 F7 I- O8 w. p% n8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女事主辯護的理由是保險公司發現她無牌，仍然向她付款；保險公司是倒楣和輕率付款後，才發現她是無牌，因此沒有資格要求償還。
' u5 P5 ~6 R$ X8 qtvb now,tvbnow,bttvb8 ?3 b; S, W6 P: ~& Y* U/ f
最高法院指出，女事主的立場實際上是如果她欺騙保險公司得以脫罪，保險公司在未察覺前支付費用，是保險公司運氣欠佳。女事主提出上訴的理由是，當保險公司調查她欺騙後，已償還部分款項；況且保險公司的索償期限為一年。tvb now,tvbnow,bttvb- k+ M+ E/ q- F" L" I
5 K; m2 f( _* R& e
保險公司表示，索償期限有兩年，即使是如女事主聲稱索償期限為一年，惟這次官司涉及欺騙活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G! S+ o' t8 D+ u) ]6 H5 T
5.39.217.763 ]/ x5 Y6 _$ n, v; f+ b
堂費由保險公司支付
' K' y0 [+ M! L" T( c5 F ^5.39.217.76
: L. c9 c) L' h" d; v: u小額錢債法庭的代理法官判案的理由是，女事主並不是註冊按摩師，沒有資格獲得補償費用。女事主要向保險公司退還5,567.10元。tvb now,tvbnow,bttvb8 z8 P7 a3 s/ g* T' P/ o3 o5 A
/ _* B3 @+ D2 z最高法院法官表示，注意到保險公司對非治療計畫毋須由註冊按摩師提供服務，有免責聲明書。原審法官依證據作出的裁決無誤，因此駁回上訴，但堂費由保險公司支付。 |
發表於 2016-1-26 11:44 PM
| 