官倡以「非刑檢」處理高買案
7 ^1 u4 B& X. n1 h* s- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 Q q( C7 m3 I# T
% D3 v1 X* b, R7 c) |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ j( z9 Y0 Y0 v; u
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。公仔箱論壇1 p# Y8 E' u7 P8 [
( s; `% G8 n, t, Z- t5.39.217.76大律師：全簽保或助長犯罪公仔箱論壇1 D2 I6 }9 f6 L
# q$ m2 T1 q$ |- V: X
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
" @# S" A: g, |tvb now,tvbnow,bttvb
3 f& Z9 N% b) w6 J5 ~5.39.217.76律政司：一般不適合5.39.217.76$ T# ^* ^0 x( Y1 Q2 O, s7 I4 o
% x+ L+ A- E" e. l7 d
律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
- J( e! d, I2 N6 \0 I# {
& `4 g1 n2 R, x, ^4 Q2 ]; Y7 S判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。
1 m( a. A% t/ R) a9 X. {公仔箱論壇公仔箱論壇! w+ ]5 W5 t4 d1 ?% K5 s9 w
陳官：初犯寬待再犯自招
) Z/ W4 e: o! F' q- I' m7 L' Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Q' }% P n! V
但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。公仔箱論壇+ s( b$ j7 n9 Q$ y- E* b; Z
% M7 m: ?( z# q$ c V. z8 r, F【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 