官倡以「非刑檢」處理高買案
2 S6 c3 g7 ~9 T$ Y' n. v公仔箱論壇
. n% d7 F+ l# l" u# b& z% D4 h
Z! E, V& K4 K/ R3 E- H$ R公仔箱論壇公仔箱論壇* V2 d: V6 m" l4 H" O4 }$ s. `
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。5.39.217.76) {1 v# J% E( w7 y
# E0 H) U) X$ D/ u5.39.217.76大律師：全簽保或助長犯罪tvb now,tvbnow,bttvb! X! p$ b8 R/ c' c$ O
9 Y; U" a! W0 F
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。8 L; Z6 w* X& _* W
) |6 K5 R# U% A8 `8 Q' ~& T: E律政司：一般不適合& A2 P0 [7 f1 E! j' E' T$ \
; ~: K2 \( P# G. w5 w4 X- E% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。公仔箱論壇- R2 O$ K3 p8 E- D1 s, g: h
, q2 d* E% q, f4 d
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。4 I( f/ x* g: J( h2 E
U# r" L* a& q8 l- X" A* u# b! R
陳官：初犯寬待再犯自招
( x( ~/ S& r% }2 @公仔箱論壇
# C) w0 K4 J. Y+ E; U$ e5.39.217.76但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
* I6 q, }5 b" r# J6 Stvb now,tvbnow,bttvb
' F! C+ m; e+ p0 M9 o" D5.39.217.76【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 