警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪公仔箱論壇2 H; a5 S; x- H3 E3 y
公仔箱論壇* Y/ Z$ \9 N" S S, u5 u
! q+ r; | ?: w m& ?tvb now,tvbnow,bttvb
& g9 f/ w7 F6 S3 Q ~* s/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d# w; C/ N% D9 t' `6 E$ ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) U: f; O/ _ H7 H
在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中,由於警員證詞前後矛盾,加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告(Certificate of Analysis),令該份報告不能夠用作呈堂證據,被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供,法例規定控方必須向被告提供案情文件,檢驗報告通常是警局釋放疑犯時,由警員當場交予當事人。5.39.217.760 P. f& F; }1 r! H9 B) I# n
6 O, b" L! L- h6 o" f4 r法庭文件顯示,被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定,控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時,遭被告的辯護律師提出質疑。tvb now,tvbnow,bttvb% B1 T& Z4 Z& ^4 l$ l% y
公仔箱論壇5 \( I4 f* H6 f- F9 c* z
警員出庭作供時表示,相信是當被告在警局羈留期間,向被告提交過這份文件,並且作出解釋。不過,警員接受辯護律師盤問時又說,未有將文件交予被告,而是將文件放入被告的私人物品袋內,但他無法確認有將文件入袋。他解釋說,警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋,疑犯獲釋時便能取得文件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A- r, J3 m+ {- ~3 O
' I# J e7 U' Y+ k, Z5.39.217.76法官指警員證詞前後矛盾5.39.217.76- K3 n) `. z2 u) _2 `6 w
! ~: X/ b- A9 X2 m+ Ktvb now,tvbnow,bttvb當法官再傳召該名警員出庭解釋時,警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容,但為了人身安全,不會有筆讓被告簽名,然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件,只是假設已經提供文件。
: `6 ?7 ~& L2 N6 p
! r1 i6 ?- Y! G刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告,是必須的先決條件,因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb# Z5 K/ }$ r& |
* @) v! v @$ l: |( e9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在裁決中指出,警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾,也沒有證據確定案情文件(Disclosure)中有這份檢驗報告。法官稱,依據亞省上訴庭的判例,如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名,即使後來未有給予被告一份副本,仍然是符合刑事法的要求;但這種情況不適用於本案。
+ F7 n0 W# k* `/ L! E- D1 b
0 {2 @7 ^, O" z7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出,由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據,本案又沒有其他證據證明被告有罪,因此判被告無罪釋放。 |