鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規:一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難公仔箱論壇" J1 P8 O1 y# F7 f9 `
4 n n# X- W5 {( c* v$ R; T7 F5.39.217.76# A- p2 G# G7 y" ~. C2 R& t8 J( v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [; N4 x; D( I. Y" x8 H2 O. `
( f5 @# f$ D- x) L公仔箱論壇
7 W; b: D+ {8 ]9 r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* B4 b8 i2 C4 ^ |% f: V I! N
公仔箱論壇. x; p% S9 U: r2 f
政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議,原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露,現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶,惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為,政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足,估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱,是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容,鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為,鄉局建議一旦落實,恐引發生態災難。' @) d) E7 @! L& n
; n1 C- A( N( r. V, I( U8 ?2 \: W1 `5.39.217.76發展局規劃署稱未收建議
0 m& M5 J$ {1 Y: L2 b5 b& a, B5.39.217.76
/ [3 X7 `- [+ g' Z9 g: {& qtvb now,tvbnow,bttvb鄉局報告引述規劃署資料,在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應,沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示,與鄉議局有恆常的聯絡小組會議,商討新界鄉郊規劃,因應鄉局要求,署方提供數據作參考。tvb now,tvbnow,bttvb. g7 L8 G2 K% q4 X0 S
! y* ]2 h1 ~ E) L2 `5.39.217.76村界內綠化地建屋須逐個申請
- l8 d7 \) E; k$ a" stvb now,tvbnow,bttvb) h. u- l' O$ \3 l
現行丁屋政策下,合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時,會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃,若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone,簡稱V Zone),申請一般獲批;若土地處於村界內的綠化地帶,原居民則要逐個申請交城規會審議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z3 F, |* c2 `2 P
公仔箱論壇% v8 Y# c& v+ G1 `1 n" z
鄉局報告表示,「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃,粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來,不僅可以增加土地供應,亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求,獲得政治上收益」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c5 v- ]+ |1 j% W/ x+ L' l
@, }, r( {5 u# j0 D7 |tvb now,tvbnow,bttvb劉業強倡檢討城規條例不公處
% m' Q; v1 F. Z7 m, M# [+ R& q% lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 D, b8 m: M5 \
劉業強日前透過助理回覆本報表示,現時村界範圍內有很多土地屬私人土地,政府在1990年代引入城市規劃條例,將部分土地規劃為綠化帶或農地,令土地被凍結或荒廢,業權人利益受損,亦導致不夠土地建丁屋。
8 g' P5 F5 W. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `7 y/ q% ^3 ~) o' R$ O- J$ O
他稱城規條例已實行25年,是時候重新檢討是否配合社會需要,以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對,劉說鄉議局與環團不一定是敵對,雙方可商討尋求共識,亦希望對方理解土地原本屬於村民。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u) _7 O) {" K3 p
' w* u" f. i0 q5 s' E城規:規劃已考量居民丁權
. D2 c" [+ S3 ]4 X4 v( M5.39.217.76
- T7 x, G+ h7 h& K4 U9 {- [公仔箱論壇城規會副主席黃遠輝表示,若原居民的土地是村界內的綠化地帶,便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋,城規會才會考慮批准申請。黃說,現行政策行之有效,不會改變,並形容鄉議局建議是一刀切做法,並不恰當,社會未必有共識。他補充,早年制定鄉村式發展的土地範圍時,已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素,鄉村規劃應有族群氛圍,「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下,起到周圍都係,不希望見到此情况」。
. M% y- l0 Z' l7 W" y9 u. M9 u
. c( c) g9 d8 Y涉地132公頃團體恐即時剷樹tvb now,tvbnow,bttvb3 |4 `( _! @1 D2 t: e0 u- }3 y% a
8 l$ w5 H; q: k8 _/ J5.39.217.76本土研究社成員陳劍青形容,鄉局建議具侵略性。他解釋,報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地,但綠化帶面積大,攙雜官地及私人地,改劃土地用途不會以業權作考慮細分,最終一併發展,「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評,鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制,利用公共資源延續丁屋政策。
: P% O! d [& l6 _6 E+ C
9 _+ R# z4 w0 Y1 s7 [5.39.217.76他又指改劃綠化帶建丁屋,影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計,有原居民獲知綠化地為丁地後,會因利益即時在該地剷樹破壞,引發即時生態災難。 |