鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難5.39.217.760 a; u* P" _' u% k
3 X) d B) t0 S% b! P6 Q
7 o% l" B* Q3 }公仔箱論壇
% z& v( n" ~7 \" b- S# e5.39.217.765.39.217.76! q6 ?7 \" J8 k( F. y
/ P x: s% O4 y4 Z# ~* U: \公仔箱論壇
9 B+ D+ Y: ?2 {; C' u$ P* }# h8 A% Y: M g0 x
政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
6 t6 Q- T0 `" e V# c1 |0 B5 z5.39.217.76/ \/ ?# l7 P- h
發展局規劃署稱未收建議; c: o0 V8 M" x& f/ ?! K1 j# w
公仔箱論壇# F/ G8 V. S! a
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。
! P' s) Y$ @9 |7 s; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |; x% u0 \, b ~6 L# @9 m2 X
村界內綠化地建屋須逐個申請
, }, [0 ~1 p6 P) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T1 }6 R, ?- I" @# ~5 h現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。公仔箱論壇 @6 a4 w7 w5 S0 H4 d
9 i! e/ K, O7 ]. r n* S$ @" I* @
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。公仔箱論壇. F* c: A' w) X; U
5.39.217.76& e- N2 u7 f+ @; F+ { \, M
劉業強倡檢討城規條例不公處tvb now,tvbnow,bttvb/ x9 l2 D- p' m2 k$ s2 `! O
5 e# S% R' l# @4 O: ktvb now,tvbnow,bttvb劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
; e- U( B$ v6 q3 k公仔箱論壇
* F; | z4 x- ]3 R他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。tvb now,tvbnow,bttvb" l* Z O% H2 F& f, c" S7 _# u
! x5 b1 [- U- [
城規：規劃已考量居民丁權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R/ s' c1 B& B9 o+ s/ k0 e
* J: z2 I8 d; k公仔箱論壇城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。公仔箱論壇* p; F9 k; X& U) z5 h8 T
5.39.217.761 Z' S$ T% a1 d
涉地132公頃團體恐即時剷樹tvb now,tvbnow,bttvb/ x+ O8 R. {, A4 W2 w9 s- ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 u _1 |, l3 V0 G d
本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
( n( ] c) V9 s( N, w7 f, R- `% k& N _( ?9 {7 T1 \6 W
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 