现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅公仔箱論壇. P `! x# E7 t$ c3 Z. b4 Q
6 D+ b, _9 r8 e" Z3 e公仔箱論壇5.39.217.767 _- }, D; {- {' ^! J; q+ `& t- x! g. [
, F3 E* v" L8 j/ S5.39.217.76槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。tvb now,tvbnow,bttvb# C# _! ]1 H2 c$ a0 h; h( P' n8 h
( a5 `: h/ H$ D* d$ F公仔箱論壇马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
. i8 u7 y. g/ U) W6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L# @: f8 r) l2 K9 V, h2 Ttvb now,tvbnow,bttvb他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
/ F: u8 k) h$ n- n1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 k0 g0 O2 A+ C& C& ^
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
' h4 p# u& @; ~. ]6 |" l4 [6 @公仔箱論壇
% }7 v$ \, L: _. @: { q- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”3 J% N+ {$ m O" u% j
tvb now,tvbnow,bttvb& f6 I! ?9 @1 a8 j& J j
因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。5.39.217.764 P4 I6 _7 b) \1 b* v1 V) k2 Q7 f
5 D" K! P5 U2 j# j他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |- R& b. b+ q y5 p1 q
/ p1 E# @0 Z( t8 e3招揪垃圾虫
- c2 A: e) y5 Z3 t2 x+ x3 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B+ U0 F* Z$ o7 G2 C# e+ s% }" g; v
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
- j) `' K( X) }% Stvb now,tvbnow,bttvb
& [1 b( V$ g0 R王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。5.39.217.76: V2 g d1 Y' o: |: b+ ?) v
. O1 d b/ k+ z# V8 y5.39.217.76他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 