现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅: H' P! Z0 _7 z4 b( {1 I
5.39.217.760 _0 D8 b+ G: {: E9 y9 S
公仔箱論壇: F0 f- i. y6 f# v2 Z, e
( C7 {! x$ X; N6 G公仔箱論壇槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。+ M1 L) O1 C. w
( g: J# D7 j) ]0 u8 [, c
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t. f" b) {- I \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H9 O, Z3 V# j/ M; v# Y' G" w
他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
/ ^" m1 t# @4 Y2 f! |! J! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q* C, R0 z5 L! R5 i6 ]! O7 Q3 [
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
, n2 H4 i0 a6 t, t p公仔箱論壇! f4 Q5 C2 a" ?1 g3 w' j( I
对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
! I i) [7 G7 p6 Q/ I. V5.39.217.76公仔箱論壇; @, N: E6 V. D5 `. i" J
因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。
% z3 v6 b( k' n, _tvb now,tvbnow,bttvb
$ T! z4 H1 c/ g# C9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”tvb now,tvbnow,bttvb5 d2 N6 P( s$ m# O3 ?5 E# X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {$ n" S2 E4 E2 q5 i) [1 L
3招揪垃圾虫
% {4 k# V9 S& {+ X7 v* _/ }2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X; f+ d# {% i) b' V. b& n6 q/ ]
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！# w9 M$ ]! D* N: _0 _3 F5 G
5.39.217.76/ w. B: {$ i4 X8 h; ~0 T
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
! c4 i+ R* P/ m v- C5 E. z2 S0 R公仔箱論壇
3 G$ S) h$ `' n. \$ ?: @; _tvb now,tvbnow,bttvb他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 