现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅5.39.217.76, j x* N8 C7 |" [! T/ R. w
4 l" c0 Z7 v8 H# _" Z& C( l2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
: j& U% N& b c8 S4 l+ R! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& E7 h! o$ N1 b" u' Otvb now,tvbnow,bttvb槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。* ^ u8 b: r0 y) e5 }) n
! @$ I+ P) Q6 n% M3 M0 W" A W- [
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
$ f8 W' V5 N n) w0 V! v! mtvb now,tvbnow,bttvb f' _( O" ?! M/ e, p0 l0 q2 V
他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。tvb now,tvbnow,bttvb# E3 _# x3 ]8 ]" C
公仔箱論壇/ d, }$ j: p9 B, C. \" Y# z
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
0 Q1 H9 u6 b% m0 }% T
K7 J6 |5 x9 `' t$ p& y对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
$ {+ d5 p/ X6 D$ y% M1 R, X
& R3 W' a7 O7 N% ? ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。- G j' ]9 X% i' C; ^* t
5 @, |& w% U2 J8 b* mtvb now,tvbnow,bttvb他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”tvb now,tvbnow,bttvb9 v! V6 i) H& B2 f% m5 Y5 G
0 N- B1 B0 X0 O+ M' `
3招揪垃圾虫tvb now,tvbnow,bttvb7 V& K; _$ ?1 S$ U
3 a- E! S6 k/ M+ \, K) ?/ Y1 Q安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e; c. B' W6 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w* K; W, T9 z$ X3 r$ l: z
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
% ]0 N* g! e2 `! M9 q8 g$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ x5 X. y0 K& o, Z$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 