现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅公仔箱論壇* M3 f0 e/ R( U
) w) n- S2 z E0 Ptvb now,tvbnow,bttvb9 s* ]- _/ W) X$ |* R9 n
S1 _! S; Q# S7 _ K9 N8 K
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。公仔箱論壇 d8 Z, b0 t) M
; |# L& R4 w6 }! b马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。tvb now,tvbnow,bttvb* D- W9 |8 |( H' I9 W
tvb now,tvbnow,bttvb% v, h5 u1 e; I7 v
他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
+ _# ]6 e, U4 p! R5.39.217.76
3 B1 H, d& L& R% s0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。1 {6 |$ N; b4 N4 Z/ O
1 C' ?" }' y1 g; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
Q' J! J8 G8 b$ |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 x& ]0 O3 r: B8 d+ ?$ O
因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。5.39.217.76& U4 z2 B) h, M: A: B1 O& n
5.39.217.768 A1 K4 o2 u7 _; x6 N
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o: c3 ]+ ^% M9 y
公仔箱論壇8 U- t! U; I' o, `8 C$ g' ?
3招揪垃圾虫
g8 n+ H; x p) k( f3 ^! d/ c( t9 R公仔箱論壇5 v1 j* ~6 N. b+ X; g
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
( h3 E1 e }: b( B1 m公仔箱論壇. j+ s5 f; O* f; m( u: v2 B
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。1 b' W% q) }( V8 w
* Y( @0 I3 g$ T1 j* J! L/ R* E: b% wtvb now,tvbnow,bttvb他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 