香山論壇立場各異火藥味濃 「南海軍事化」中美將領激辯
" `; K, t; a0 }- E# }" Wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* u9 k- g! a5 B$ R- [- M4 q! M
5 t: N8 F# J# }: P2 N5.39.217.760 C( L6 w+ a2 c
. ?- p# k/ }# K. R2 i Itvb now,tvbnow,bttvb
1 C+ C3 H7 D! p& _& K公仔箱論壇第六屆香山論壇17日在北京國家會議中心舉行,俄羅斯、美國、馬來西亞等多國代表就亞洲防務和安全話題發表看法。在談到南海問題時,美國前海軍作戰部長、退役海軍上將加里.拉夫黑德提出「南海軍事化」的概念,引發了中方將領的關注,雙方在互動環節中「火藥味」濃。5.39.217.767 ?9 @4 h$ w R1 c
5.39.217.76; j. M o1 w0 ?' ]: b: s8 x
加里.拉夫黑德在發言時表示,目前海上所面臨的挑戰值得關切,尤其是南海近年出現爭端,並提出「沒有必要把這一地區軍事化。」人民網報道,儘管只有寥寥數語,拉夫黑德的言論還是讓與會者敏感地嗅到了一絲「火藥味」。5.39.217.764 Z: \, M5 N6 E% Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z* H3 c3 o% S$ {# k/ Y
在接下來的互動環節中,軍事科學院中美防務研究中心主任姚雲竹少將就「如何界定南海地區軍事化這一概念」向拉夫黑德提問,並連續問道:「在該地區軍演是否算軍事化?派駐軍艦駐守南海是否算軍事化?」
. l3 c E8 t6 B- o; i, c5 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% W, U5 P& {9 F# Y& W, y$ B9 F
拉夫黑德回答說:「我認為某一事物的特點和性質是用於軍事目的的話,就應該是軍事化,比如該地區的基礎設施建設是為了確保軍事目的,那就是軍事化。」
% `- A) ]% e( y8 F" i# xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# u) k7 S, y- d
對於美國代表提出的「南海軍事化」概念,中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援指出,中國在南海島礁的建設首先是民用。「我們可以想像,當年在馬航370失蹤事件中,如果我們在南海擁有這些燈塔和救援設施,國際社會在救援行動中必定會減少很多成本。」他還說,「如果要『非軍事化』,首先是美國的軍機軍艦不要到別國的領海領空進行抵近偵察。」
7 u8 ?8 l% Y/ h9 z! `" q1 k4 Z: ?5.39.217.769 v# ]5 H* f8 T P5 v
中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤人認為,美國這是在搞「雙重標準」,完全是按照美國的意願定義「軍事化」。中國在南海進行基礎設施建設算「軍事化」,而美國軍艦進入南海卻不算軍事化。美軍計劃60%的艦機都要部署到亞太地區,這明明就是在強化亞太地區的軍事色彩。美國越是這樣辯護,越讓自己顯得滑稽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y0 |9 }. Y- D7 Y s' i M
# \5 ]: D. }" L6 J軍事科學學會國際軍事分會秘書長、香山論壇秘書處成員陳學惠表示,中國在自己的島礁上建設必要的防衞設施屬於島嶼防衞,這是世界各國共同的做法,「怎麽能將島嶼的防衞視作是軍事化呢?」陳學惠反問。tvb now,tvbnow,bttvb8 d: t* O/ }/ [7 j
5 }$ {* L7 q0 w; Z5.39.217.76對於美宣稱軍艦將在中國南沙群島建造的部分島礁周邊12海里內水域航行,並稱美國海軍已經做好準備,正等待奧巴馬政府的最後批准,「美國此舉算不算軍事化呢?這實際上是在表示,美國可以軍事化,而中國必須非武裝,這就是美國的雙重標準,對此中美無法達成共識。」陳學惠如是說。 |