返回列表 回復 發帖

[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:07 AM 編輯
0 [6 R4 u0 `5 B- O) O2 q9 n3 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 U9 X- A  @5 G; R3 v( a- c) Z
涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲公仔箱論壇4 l  ~+ W$ C9 a6 @1 H( i) h8 _% V
5.39.217.76+ I' X# B' \1 V# D
tvb now,tvbnow,bttvb/ P0 m% n7 [6 l# O3 R- U# c

- Z+ H6 D) o  o: t( i2 mtvb now,tvbnow,bttvb備受爭議的美河市開發案,20年前政府援引大眾捷運法第7條,強迫逾百位農民及地主搬離,強行徵收土地,他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋,認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則,嚴重侵犯人民財產權,宣告違憲、立即失效。
# K# B5 e  z( D, s% Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B6 q1 g% j/ |$ ]3 N& S
本件釋憲案獲平反的地主,共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人,合計183位。《中國時報》報道,小碧潭站的182位地主,因當時政府對徵收使用目的,沒有說清楚、講明白,也沒規劃目前美河市開發案,於是拒絕參與聯合開發計劃,沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收,未來地主可提再審訴訟,獲判勝訴後,可要求政府補償20年來喪失土地的損失。
8 X& F1 d3 G8 o' d/ \5.39.217.76
( t0 G) B/ g8 _5 [
大法官陳新民還提出意見書,批評目前不少公共建設的聯合開發案,利用公益挾帶私益,雖然公共建設已成,但卻帶來巨額利益圖利廠商,這些被徵收人民的怨恨,如果轉化成復仇的匕首,「我心為之同悲矣」。
公仔箱論壇; {" i8 O7 g8 i& {/ J. D; H

% B3 [3 W( {7 J, ?4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大法官會議宣告違憲,並批評限制人民財產權及居住自由的法條,是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統,其毗鄰地區辦理開發所需的土地,得由主管機關依法報請徵收」的規定。

7 ?' B6 x; Q8 c8 r, g+ D1 @7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E& E! K- b; B( L
捷運公司及各地方政府,即依此法條強行徵收民眾私有地,在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範,大法官會議認定「掛羊頭,賣狗肉」。

4 H" Q9 y! B$ ~7 }5 S
/ E  \/ x# R' g3 I
也就是說假藉交通事業名義,對於和捷運設施用地連成同一建築用地,或相鄰街廓串接的鄰地,不管將來是否做為捷運站使用,一律以「聯合開發用地」來強制徵收,嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。

. h) O& s8 r% a% J9 l! y! H/ `7 \" G
大法官會議認為,政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地,可用市地重劃或區段徵收方式,採取對土地所有權侵害較小的方式達成,冒然以土地徵收的手法,不符憲法比例原則,該法條即日起失效。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
受害地主:遲來的正義TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c* f% A+ N- u1 |0 u1 y1 ]

3 R* _5 m% w3 z/ R) j9 L9 _- s: |

& h1 q2 h7 \( v3 `0 }tvb now,tvbnow,bttvb得知大法官會議作成違憲解釋,宣告當年政府強徵民地的法條失效,受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰,認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收,還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」,未來將提再審,向政府索討賠償,為自己討公道。
- _' [2 c4 B# p4 I5.39.217.76
  k- C6 }6 ?0 ptvb now,tvbnow,bttvb
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時,情緒依舊激動。他說,400多坪農地,政府說要做「交通用地」,不顧他的反對與抗爭,強制徵收,這樣的做法對嗎?這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎?《中國時報》報道,楊正吉說,當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案,連為何要徵收土地也沒有與地主溝通,就以做捷運用地使用為由,張貼公告要求地主在期限內領取補償金,強取人民的土地,實在是太過分了。

8 R, C) A; I* s, H, Wtvb now,tvbnow,bttvb* b. n: u, G7 Y: ^* K4 a9 Q* |1 R5 w
有部分地主表示,他們不願參加捷運聯合開發,所以不能與參加聯合開發的地主一樣,分配到美河市大樓的住宅。
5.39.217.762 K+ u& G6 Q9 `- d1 z

6 u: o; {/ S* n. M! p/ y6 x2 D! }2 J. O
但是,20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地,如今地價飆破200多萬元,政府應該為強徵土地一事進行賠償,彌補他們這麼多年來的損失。
( Q7 U! Q* l: S( w* R. H
$ y. E9 p  I( M% W% O
顧立雄解釋,土地聯合開發後,美河市大樓的產權已移轉第三人,很難訴請「拆屋還地」,未來可能的做法就是,請求政府補償這些年土地漲價差額,或由台北市府就分配的住宅,依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
捷運局:非毗鄰地開發 無賠償問題
; x% G6 v( [$ I  E- T. d9 {( X
2 d0 x) O3 \4 W

0 c" `& G' w. o8 j- ~tvb now,tvbnow,bttvb美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲,大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調,此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋,但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地,辦理捷運建設與開發,並非以「毗鄰地」方式開發。5.39.217.760 f4 K9 U6 ~) ?" r% N' U) f

! ^8 }- z3 z- x3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
張澤雄強調,經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下,以毗鄰地劃入聯開範圍,但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F: l$ |3 h  i3 W( S* |. E
tvb now,tvbnow,bttvb( \. v; z; F' h9 r" ~
然而,美河市案的基地並不在其中,因此,就目前情況來看,並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額,張澤雄說,這部分還言之過早。

& Z; A) J8 w5 S. Q6 D. Y5.39.217.76
& h7 H4 t" `9 ?4 |& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
台北市政府發言人林鶴明則表示,因此案牽涉法律、金額計算,所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後,才能有明確回覆。

& j% M! [2 b6 Q9 o3 [; Y, K2 }2 e5.39.217.76
7 T3 m6 o7 [9 y% H公仔箱論壇
但林鶴明說,北市府會尊重大法官會議釋憲的結果,未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候,應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題,會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:13 AM 編輯
% x4 v4 p8 T( ^" u  ]) |0 otvb now,tvbnow,bttvb
# `1 ]: Q/ y* v1 _$ C2 V( D5.39.217.76求償金達百億 北市府恐難善了
7 s9 M. m3 X# s: b+ a: t- z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l8 \- `; y0 C0 l& G; |
9 n9 v8 r5 s3 K5 [3 |) l+ x
美河市徵地案違憲,北市府恐難善了!估價師指出,如果順利「撤銷徵收程序」,重新計算,依目前市價,182位地主可求償80110億元;若是以高等行政法院起訴時土地市價計算,也可求償5560億元。地主若求償成功,身家將暴增數千萬。
1 v/ t( J; D; K5 J, d  Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 Y+ ]& @8 b+ W: _( A5.39.217.76
根據市政府資料顯示,美河市聯開案的土地,在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收,每坪土地均價56萬元,扣除增值稅約4萬元。
5.39.217.763 L6 T" W5 c8 J- }1 F! N
tvb now,tvbnow,bttvb, n' Y) H. v+ b2 B2 b  J4 f5 a& d
高源不動產估價師事務所所長陳碧源說,美河市這塊土地,有21名地主選擇參與聯開,不含在這次事件範圍內;其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪,當中包括農業用地、住宅用地和農建地,目前市價每坪依序是2030萬元,150180萬元和100萬元,與1991年徵收價格有天壤之別。

: M8 R7 K2 o' B4 \1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J# \, w3 L4 R- e4 Q( B! h
由於地主會以撤銷徵收程序為主,因此應以目前市價計算,總徵收費用價差達80110億元天價。

) l1 f8 j6 A: |) ?5.39.217.76
& U* n! ]. ]7 m# s
不過,這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟,陳碧源表示,以這時土地價格求償,則是5560億元。
公仔箱論壇: v0 t& f( W0 T3 a
; F; A7 G( }" J+ G3 K
對於徵地被大法官會議認定違憲,建商也喊冤,日勝生高層說,土地由台北市捷運局徵收,日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明,強調透過北市府公告招標文件取得該案,「自應也受到憲法上財產權保障」,況且這次大法官釋憲,是北市府與原地主間的土地徵收爭議。
) ?8 X, M* V3 E% n# C9 `/ X

* l& o. T9 o- D% ]* n
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說,建商是第三方,透過公開投標取得開發案,並無直接接觸地主,「地主應該要跟北市府申請賠償」。

' e2 ?+ a  ^/ f" _, H! a$ M
* R/ b9 ?8 `6 ?3 E* K公仔箱論壇
位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市,於2013年完工交屋,共161600戶,坪數25120坪,當年預售行情每坪2830萬元,現今實價登錄行情區間極廣,成交落在每坪4560萬元。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表