指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲% \% B' r5 e6 K, J: C
! d3 h5 i- i; D0 d, t5 }0 B, \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 F3 f; P6 R- o4 `
; p- {- x; w' k9 z& k
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會(CanadianJournalists for Free Expression)及加拿大公民自由協會(CanadianCivil Liberties Association),擬入稟安省高等法院,指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由,更剝奪公眾知情權,受影響的不止是新聞界,更涉及所有加拿大人。
7 }% ?+ R: L0 Y: H5 p: s) U7 a, s公仔箱論壇
- z5 n, X1 ~- W8 g- o8 @tvb now,tvbnow,bttvb加拿大記者協會(TheCanadian Association of Journalists)副主席何文(Sean Holman)表示,這條新反恐法威脅公眾知情權,危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
' N% C5 I* C8 s8 j2 ^公仔箱論壇
8 {% G& p+ J2 `tvb now,tvbnow,bttvb這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律,容許加拿大政府於獲得法院授權後,有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳(terroristpropaganda)。0 s5 _1 q* `+ W6 g2 Q8 C6 [
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛,可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外,很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。3 v$ L1 `7 L$ \' C( s9 A8 z' t
5.39.217.76, G5 n$ U. { D
何文舉例表示,在有法官批准下,加拿大情報局(CSIS)可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊,削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。* i# n+ _! w: @
. j* ~, Q. K" G* l何文表示,他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題,因為這不只影響到記者,而是影響到所有加拿大人。 |