指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲tvb now,tvbnow,bttvb" W4 K4 U% g5 v+ U& M
% n/ d; o. h& @tvb now,tvbnow,bttvb) ]! \' P% O8 w: j
tvb now,tvbnow,bttvb. y4 \7 {+ x7 O @# I' [
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會(CanadianJournalists for Free Expression)及加拿大公民自由協會(CanadianCivil Liberties Association),擬入稟安省高等法院,指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由,更剝奪公眾知情權,受影響的不止是新聞界,更涉及所有加拿大人。公仔箱論壇2 W" z' B( S; N) H# h7 A5 z7 X
1 Z3 t" A+ s4 ]* q! ]# O9 p' N u
加拿大記者協會(TheCanadian Association of Journalists)副主席何文(Sean Holman)表示,這條新反恐法威脅公眾知情權,危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。公仔箱論壇5 k# a$ Y! i2 ~/ v
- M3 A+ I1 O; G% V. ^5.39.217.76這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律,容許加拿大政府於獲得法院授權後,有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳(terroristpropaganda)。$ Z, P9 Q- o* ?1 _. v: @
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛,可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外,很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。5.39.217.76# W' D/ v. M; M+ j& r, ?
5.39.217.76" p4 z6 |7 j# e* T; V- v
何文舉例表示,在有法官批准下,加拿大情報局(CSIS)可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊,削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。5.39.217.767 Q- ]1 W* z/ v+ B
3 a5 e6 M$ k" {, ]* G4 |5.39.217.76何文表示,他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題,因為這不只影響到記者,而是影響到所有加拿大人。 |