指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C I" i3 C+ P4 r# [' P4 D
$ |% d+ X3 {8 n/ `2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u+ r9 Z4 g* u3 m% K. o
5.39.217.76' e- o$ j- S- U* l, J( {/ T
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。
; X2 X% m* ?8 O# H公仔箱論壇9 ?& [6 u! Q Z! `0 W/ r# h% {, x
加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。/ z: G: K2 ~3 ~. l; x, X6 l# B( B
$ }! Z1 a- S& [0 y0 [3 r
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x1 c2 H- J7 o! ]2 z4 Z6 l
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。0 b: N) o5 S5 k* s3 l$ j
2 R+ d! }1 C3 g( U5.39.217.76何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。5.39.217.76* _ K. V/ _; x) ]5 V+ T0 D0 E6 V
: Q' D: f9 U- c1 M) Z# n2 h, ^5 o
何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 