指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲2 S4 S1 N& [7 x2 _
# J: l( b! ^* w' C0 k2 R5.39.217.76
1 t$ z/ ?4 F( stvb now,tvbnow,bttvb
, K4 a$ z: P7 S% V8 d5 S |加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。
- T$ \* M. e; ]# r( P$ j, c2 K公仔箱論壇
* o& T( B! r+ m# h6 r2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
* p' B/ Q; W. W' u1 ^8 f6 ntvb now,tvbnow,bttvb
; H5 T; C# g: Q- L3 E! m1 r這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。tvb now,tvbnow,bttvb; A k F4 e2 R! {. s' {
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
: m" K- m2 E2 L: h7 |* B6 C4 atvb now,tvbnow,bttvb- T2 n8 J. }1 R5 f
何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。3 w7 N& Y( M) R4 X' e( F8 r
5.39.217.766 x" ]- r. o+ ^. D$ Z
何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 