[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

) }+ K5 ?0 D2 X; d5.39.217.765.39.217.766 \/ s$ U+ E5 |/ K6 q
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
3 r6 B4 j6 J4 S' d# u  o公仔箱論壇　　
5 K" a. F% x9 e4 }5.39.217.76: r. N8 d) D9 t# q
5.39.217.764 X# x* \) X* M1 y$ v% p2 V
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。公仔箱論壇) }: j4 L# v" ~* z

( I+ q/ m0 r" i9 r公仔箱論壇加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。tvb now,tvbnow,bttvb* o, L& U, L2 \' c7 A
3 H$ X$ Y4 T! p( \3 d$ K$ F
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。
  q1 O& u  s4 o9 N+ l3 \
5 I! ~* W5 M- ~& ]3 K6 u) `5.39.217.76其中2人曾公開反對
& k, |/ w$ z/ i3 `$ @, \' s公仔箱論壇5.39.217.76. S. \+ ]7 a& W( x
最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。
, _5 f& v0 j: ^
2 I! B6 T; C0 X/ B哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。
6 I. }! ^  P- {" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P5 s% `) c9 U: D4 b3 Q
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

serrurier

「病人有權決定是否繼續治療」
; M7 a, S0 F" F$ o( atvb now,tvbnow,bttvb
$ `1 e; s7 [: C& F; ntvb now,tvbnow,bttvb
) i: Q( [$ }  |2 X7 P' V" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
9 s$ ?2 X+ J: F+ J  M3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 f3 ~8 K, H9 N- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」
4 f' S8 E; Y$ g0 L, m7 L; U: D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  f. X9 |0 Q; T, V3 J! Z
莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」( r: y  H; h' j) o5 l8 S: i

' }& M  N; ^" A) z) n: c9 r雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」

serrurier

「醫生負責挽救生命而非扼殺」
9 Z  q. D3 {7 B, T+ Ltvb now,tvbnow,bttvb8 {0 P4 \) W! Q0 w8 d
5.39.217.76. T& y: e- e; T! [* y4 n/ Y5 Q/ ~9 u; o$ h
反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。1 [1 Y0 C; A( u( j7 M

" K' J7 v5 ]+ D1 [' U0 W* p9 @tvb now,tvbnow,bttvb她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」+ h' A# E: N$ r9 j4 f( O
! E2 @& ?% R5 O& l: w+ S  a
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。
, p- J+ @- e, |1 y) c+ }+ W公仔箱論壇$ j* d" x$ G" q* u* k9 \
她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」tvb now,tvbnow,bttvb; q+ y4 W/ E5 J& b

/ ~4 k* _7 C! q( U5 Z2 Atvb now,tvbnow,bttvb從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」