中餐館憂得不償失
! N" e9 M$ K6 Z5.39.217.76; d6 X7 p6 x4 R+ q) f
3 j+ V7 p/ q6 n7 r2 A& k* b, I1 r; ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 i/ H. s3 N \0 O5 i0 {8 i2 b
對於加拿大餐館協會提出的允許餐館酒吧零售啤酒的建議,安省華商餐館會會長陳勇儀(圖)並不認同。他擔心餐館零售酒類會領餐館負上更大的責任,因而可能導致酒牌保險的上漲,餐館反而得不償失。5.39.217.76* i; I7 Z4 B( C" j6 ~
5.39.217.76# T% _4 {! p- L/ r% |+ _) @
陳勇儀對本報表示,餐館賣外賣酒類給顧客與超市賣酒給顧客是完全不同的兩種狀態,所負的責任亦有很大不同。超市賣酒最多是查看顧客的身分證件,及要求在酒類貨架區設立圍欄等,但並不會對顧客買酒後的行為負責﹔而餐館則不同,目前的酒牌要求餐館和酒吧從業人員要監督飲酒顧客的行為,如果顧客因飲酒過量,出門摔倒或出了事故,商家都可能被控告。2 X5 u) _) d, e. R: I
3 |* ]' y3 w2 T$ D8 e' A2 N如果顧客已經在餐館和酒吧飲了酒,再買酒回家,一旦安全上出了問題,餐館和酒吧就更難以免責。而其他零售店不同,因他們在賣酒之前,該顧客至少沒有在店內飲酒。
1 s# S0 G' a; d1 h公仔箱論壇公仔箱論壇6 r' U' A5 D6 [0 W3 w5 @0 G
保費恐提高
3 V3 ^$ p% v' W. s$ H, [* ^
0 V- N& O/ `# e7 C8 @4 N2 H; }tvb now,tvbnow,bttvb陳勇儀相信加拿大餐館會的主張有其良好初衷,即希望有利會員多盈利,也方便顧客。但其中的灰色地帶他們可能沒有顧及到,如果政策出臺,一定會伴隨相應的限制條款,而保險公司也可能因此增加餐館的保費,那樣一來,餐館會得不償失。因此,他主張做餐館只要做好自己的本分就好。
" m; {4 B$ F0 {, U% i8 S# m$ U公仔箱論壇* h- ?; E. }1 m: E! C! \* b
另外,他還表示,對於華人餐館來說,精釀啤酒也不成為顧客的一個選項。華人在餐館喝酒的也不多,如果喝啤酒也是會選擇普通啤酒鋪有售的牌子。而且,餐館買的酒要比酒鋪賣的價格高出許多,顧客也不會願意花更高的價錢在餐館買酒回家。所以,這一提議對中餐館意義不大。 |