租務管制立竿見影' W& G" s- n) X( U
tvb now,tvbnow,bttvb' K9 b d1 r, f, J; w- \
政府以辣招來抑壓樓市泡沫,是捉錯用神,用錯手段。首先,辣招對付樓價,總是遠水救不了近火,也治標不治本。第二,香港樓市泡沫已失,市場成交量大跌,變成個別成交帶領市場指標,實質是有價沒市,成交價意義不大,只是被炒家和媒體來做文章。假若社會及政府不再着意要替年輕人買樓,讓市場自然適應,虛假的需求剛性失掉,樓價自然下降。僅用辣招守着外人購房的限制,泡沫穿破的迹象會更加明顯,樓價下降壓力更大。
' R9 K" X4 ]% v0 _5.39.217.76
. I' |$ }( T0 f0 V3 ^! C8 d政府現時的表面困難是缺地建公屋、居屋、私屋,這同樣是虛假的困難。單以政府的高級公務員宿舍及其他殺校後的土地,若是政府願意,可以很快轉變用途作建屋之用。即時轉變,即時規劃動工,便省了許多拖延時間。可惜,政府還是葉公好龍,只說不做,令人懷疑究竟問責官員與公務員是否勇於任事,抑或是推搪卸責。公仔箱論壇6 u- E3 F; X8 w2 ^
4 e( L9 p [9 t" R
治樓市泡沫立竿見影的最佳方法,就是重行租務管制。其一是穩定租務市場,不讓加租轉租迫使租戶去買樓自住,可減少需求壓力。其二是降低租樓收益預期,打擊投資買樓的意欲,減少投資擠佔自用的購樓供應。
+ k+ \* Q# x/ X# Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 x: c* H( f( r2 Y! m
事實上,政府若能保證租務市場長期穩定偏低,每個家庭便不用追求自置物業,可省卻大量購房支出和按揭利息,轉而添加零售市場的需求或其他方面的支出,也可使香港人少負擔上幾十年的買樓信貸包袱,對社會經濟以至個人的發展只有好處。打擊地產霸權,根本方法在此! |