保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回 5.39.217.76/ ~7 j. U4 o7 N8 s9 Z9 d6 ~
5.39.217.764 t& h+ N! p# V0 E. |# H! b9 {7 O, ^
tvb now,tvbnow,bttvb) N1 Y a+ j3 B8 C3 D4 {8 I
' h' o, E/ P% H5 l; @) ^3 _1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f4 ?3 v2 S; |7 e/ T
tvb now,tvbnow,bttvb6 R, I% H. v, @7 J8 }% M
+ H( e+ S( R8 f) l, v, L7 _
一個中國女移民申請入籍,雖通過入籍筆試,但她隨即返回上海,除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外,還繼續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官,在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告,本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前,未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。0 j7 D! f J( L) [5 U
2 O* F- _) d9 f' t7 v0 W$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件顯示,44歲的王恆(HelenHan Wang,譯音)在2007年2月12日成為本國永久居民,在住滿3年後,於2010年7月,與女兒一同申請入籍,遞件後就返回中國上海,與丈夫團聚。2011年9月,王恆通過入籍筆試後,但被要求填寫居住問卷,她於同年10月繳交問卷後,卻久久沒有收到回音。5.39.217.76: f* X; L) H' r# k3 d- U
$ [' u% G5 t$ Y% _9 K
被要求重新參加口試
7 P9 I; ]& K: Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 A% E7 m' G8 f s- {) z; j
王恆在2013年6月致電移民部,後來接獲會面通知,要見入籍法官,以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月,王恆見入籍法官時,被要求重新口試,而內容也非選擇題筆試,一度要求給予更多準備時間,但被拒絕。王恆結果口試不及格,在20分中僅得6分,而通過分數需15分。tvb now,tvbnow,bttvb2 H. Z" U4 D: z6 a* Q$ t6 `
公仔箱論壇! A: G& C4 l/ b. ?% C! I
口試後,入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外,同時指她未有遵守《所得稅法》,仍繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅(GST/HST)的退稅。: f' V7 z0 N: S; a W
" s- E7 L4 F( Y- Q' }7 p公仔箱論壇法庭文件指,王恆在申請入籍前雖住滿3年(1,095天),但入籍法官強調,入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大:公民權利與義務》(Discover Canada:The Rights andResponsibilities of Citizenship)為主,即使申請人參加過筆試,但基於測試申請人對加國真實認識,可要求重考。
/ v( Y' z7 p( E3 A3 a1 [0 X E" itvb now,tvbnow,bttvb; e, e3 ^! V# ^7 ? E A- o- s
代表律師:判決十分不合理
# g2 c, R4 B7 k8 \$ g4 Gtvb now,tvbnow,bttvb8 U8 y8 [, Z1 |1 E K
要求重考的兩點理由為,第一,王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大;第二,王恆顯然不明白公民責任,例如她既然不住在加拿大,就不該繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
3 o' l; H/ B' c入籍法官還指,王恆在遞交入籍申請後,在長達3年半時間內,僅再回訪加拿大短短不到6周,令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼(JusticeDonald Rennie)於去年12月10日作出終裁決時,認同入籍法官見解,駁回王恆的上訴。
0 s5 B) M! x- O' t+ b7 ~2 A2 G; F* w" z( c: A* j3 S8 F" V5 H% `( w
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說,該判決十分不合理,入籍法官顯然逾越權限,並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說:「照理來說,除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由,入籍法官不該要求申請人重考。」
0 s2 L9 Z7 x+ p; u$ N/ E4 f0 A1 _. W0 ?/ ^
溫哥華移民律師李克倫(RichardKurland)說,如果他是入籍法官,不會做此判決,但既然已裁決,僅能尊重。他認為,本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告,未來入籍一定要有在加拿大居住的意願,遞交入籍申請案後,最好不要立刻返回原居地。 |