保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回 tvb now,tvbnow,bttvb% r8 L$ q& x# l8 ~
0 k( l9 B4 ]' c& _1 w; l tvb now,tvbnow,bttvb! R, T/ X( I! H" b2 R8 f
7 K* Y0 ~7 }' t: w* l1 Ktvb now,tvbnow,bttvb# V8 F3 s0 {% o9 d! @5 o- r
+ n% }! e3 X1 C1 N% ]. Y# P/ `
$ k8 C9 B# [, T$ Z$ Ztvb now,tvbnow,bttvb一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡（BC Care Card）外，還繼續領「牛奶金」（child tax benefits）。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。
' x6 o, O$ _) u5 b2 p, E公仔箱論壇( \. D; }: ?3 Y
法庭文件顯示，44歲的王恆（HelenHan Wang，譯音）在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。5.39.217.76" { C/ a$ M5 u! V+ m6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }+ x. T; W: T1 ?; L
被要求重新參加口試
6 V/ f9 ^8 p7 B" f3 s( b7 p公仔箱論壇% N+ u# `7 V, O1 j; e
王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。+ z/ Q! ] ?; I. u# ~
- ?# L6 U5 [# \7 ]6 I. h; ~口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅（GST/HST）的退稅。tvb now,tvbnow,bttvb2 L1 c) h4 f: u" W4 }
2 A4 w+ g6 D$ N" a法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年（1,095天），但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》（Discover Canada：The Rights andResponsibilities of Citizenship）為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。
- q# E5 T* C, e3 s; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V6 i" ?- J* \- i0 w1 b
代表律師：判決十分不合理' |: p: W, n& g5 Z8 N; D4 }
+ n2 `# `, F4 m$ v8 `- L
要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大；第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
0 z j7 Q# v3 S( f9 n w9 C( g公仔箱論壇入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼（JusticeDonald Rennie）於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。
4 q; t; D$ @. B9 y( k+ D( P! |( l' p公仔箱論壇9 F: {$ a, B1 b3 l5 J4 F) A2 u
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」
0 n8 ]( v/ g, B' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 O. s4 `$ O4 Z. u! s+ Z' i
溫哥華移民律師李克倫（RichardKurland）說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。 |
發表於 2015-2-4 09:39 PM
| 