保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回
& Y9 G4 a1 Q8 T- s3 F1 [1 T公仔箱論壇
, W6 I8 P$ r" H4 b
; ]3 }/ x2 Z9 S/ j. ?* l8 K+ E8 _5.39.217.76
. r0 e6 [' T6 D% U/ S# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q) Q: t" P' x/ C1 ^, T6 [- Ztvb now,tvbnow,bttvb- o; G/ v: V! I/ V; E0 D
/ ]; Q) ~5 E1 ^. D0 Y3 J( ]
一個中國女移民申請入籍,雖通過入籍筆試,但她隨即返回上海,除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外,還繼續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官,在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告,本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前,未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。tvb now,tvbnow,bttvb7 j ^! [6 e( o }# j3 n
/ ?9 t+ S( c- H/ I6 F8 g
法庭文件顯示,44歲的王恆(HelenHan Wang,譯音)在2007年2月12日成為本國永久居民,在住滿3年後,於2010年7月,與女兒一同申請入籍,遞件後就返回中國上海,與丈夫團聚。2011年9月,王恆通過入籍筆試後,但被要求填寫居住問卷,她於同年10月繳交問卷後,卻久久沒有收到回音。; \4 l5 e0 V0 ]4 o* R$ a
) ~+ X( w4 F7 s6 a$ b0 p被要求重新參加口試
$ M% S0 V7 ^) \2 S- u1 H- {公仔箱論壇
" b1 z X k8 [9 U2 J9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王恆在2013年6月致電移民部,後來接獲會面通知,要見入籍法官,以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月,王恆見入籍法官時,被要求重新口試,而內容也非選擇題筆試,一度要求給予更多準備時間,但被拒絕。王恆結果口試不及格,在20分中僅得6分,而通過分數需15分。
5 S( i5 L, |- [" T. y6 |' b. z5.39.217.76
{( H4 B- R6 O. z8 F口試後,入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外,同時指她未有遵守《所得稅法》,仍繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅(GST/HST)的退稅。
: j& C9 H& U& K# H v' W$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r6 r; @' o' n$ F: D- D. |, J法庭文件指,王恆在申請入籍前雖住滿3年(1,095天),但入籍法官強調,入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大:公民權利與義務》(Discover Canada:The Rights andResponsibilities of Citizenship)為主,即使申請人參加過筆試,但基於測試申請人對加國真實認識,可要求重考。
$ A( v7 ?7 c$ G& L1 a' h/ ytvb now,tvbnow,bttvb" y+ `: [# C7 x* T% w. X
代表律師:判決十分不合理公仔箱論壇$ o2 _4 ~- \0 N% Q% m5 I9 a$ h
a; q3 B5 o; D2 {0 K) _
要求重考的兩點理由為,第一,王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大;第二,王恆顯然不明白公民責任,例如她既然不住在加拿大,就不該繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
( P8 C! O0 a! }: \入籍法官還指,王恆在遞交入籍申請後,在長達3年半時間內,僅再回訪加拿大短短不到6周,令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼(JusticeDonald Rennie)於去年12月10日作出終裁決時,認同入籍法官見解,駁回王恆的上訴。5.39.217.761 y4 K/ F$ o# c U2 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A& e- a2 y- g+ P |* `# K
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說,該判決十分不合理,入籍法官顯然逾越權限,並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說:「照理來說,除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由,入籍法官不該要求申請人重考。」
( F+ @% R! p/ H; g8 b/ I' w! H3 L% c2 s% J& i$ c; g
溫哥華移民律師李克倫(RichardKurland)說,如果他是入籍法官,不會做此判決,但既然已裁決,僅能尊重。他認為,本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告,未來入籍一定要有在加拿大居住的意願,遞交入籍申請案後,最好不要立刻返回原居地。 |