保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^ N5 b. S5 c, l& \1 T, L, \$ d
' k$ c7 g6 \1 y, Q1 n0 ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 b& g0 [# A8 u+ n" C4 L" x4 q
* V4 b/ V8 v2 z$ ]# G' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M# C4 w) c6 I, z! T+ B& p( A3 A( l. X/ c# B6 r# T; o+ }2 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @- o- n" G1 \" @- ^0 S
一個中國女移民申請入籍,雖通過入籍筆試,但她隨即返回上海,除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外,還繼續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官,在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告,本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前,未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。
; {( h% }: b# L: T' c公仔箱論壇
+ O0 }0 q5 f4 p# ?( N! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件顯示,44歲的王恆(HelenHan Wang,譯音)在2007年2月12日成為本國永久居民,在住滿3年後,於2010年7月,與女兒一同申請入籍,遞件後就返回中國上海,與丈夫團聚。2011年9月,王恆通過入籍筆試後,但被要求填寫居住問卷,她於同年10月繳交問卷後,卻久久沒有收到回音。5.39.217.762 n; \' O2 C- C) L) @* c
公仔箱論壇9 C7 B, q* x4 M. I) j
被要求重新參加口試
& J" W5 H- |9 F7 S- }3 qtvb now,tvbnow,bttvb$ j- p. L0 T7 S3 }$ e# G @
王恆在2013年6月致電移民部,後來接獲會面通知,要見入籍法官,以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月,王恆見入籍法官時,被要求重新口試,而內容也非選擇題筆試,一度要求給予更多準備時間,但被拒絕。王恆結果口試不及格,在20分中僅得6分,而通過分數需15分。! c( h% e8 r& M; A2 G
' Q1 I3 v9 ^9 |1 ]! n# h% e" STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。口試後,入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外,同時指她未有遵守《所得稅法》,仍繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅(GST/HST)的退稅。公仔箱論壇$ G' K" S* ]' s0 e% B4 f
公仔箱論壇' r" u1 b0 P" b6 Y( I# @+ u
法庭文件指,王恆在申請入籍前雖住滿3年(1,095天),但入籍法官強調,入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大:公民權利與義務》(Discover Canada:The Rights andResponsibilities of Citizenship)為主,即使申請人參加過筆試,但基於測試申請人對加國真實認識,可要求重考。- Y Q4 p" R0 t+ |8 b x
tvb now,tvbnow,bttvb, D" }# K; H3 M9 }: i3 g4 e
代表律師:判決十分不合理公仔箱論壇' E8 ?8 q$ i# _
tvb now,tvbnow,bttvb* F+ n% {6 ]' m ?
要求重考的兩點理由為,第一,王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大;第二,王恆顯然不明白公民責任,例如她既然不住在加拿大,就不該繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
P2 C1 X; l' M3 U* K& p* H0 O) K0 q a入籍法官還指,王恆在遞交入籍申請後,在長達3年半時間內,僅再回訪加拿大短短不到6周,令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼(JusticeDonald Rennie)於去年12月10日作出終裁決時,認同入籍法官見解,駁回王恆的上訴。
& Z7 f$ W" d% D" [0 Q- R, h/ z
; a+ _0 F( B1 l0 W+ K公仔箱論壇受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說,該判決十分不合理,入籍法官顯然逾越權限,並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說:「照理來說,除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由,入籍法官不該要求申請人重考。」5.39.217.76! R# n3 A7 a6 B4 I. R! K2 l/ m
tvb now,tvbnow,bttvb8 W7 F( w$ d1 u
溫哥華移民律師李克倫(RichardKurland)說,如果他是入籍法官,不會做此判決,但既然已裁決,僅能尊重。他認為,本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告,未來入籍一定要有在加拿大居住的意願,遞交入籍申請案後,最好不要立刻返回原居地。 |