流水帳經濟5 m% s8 v' ]" x# H' \8 p
公仔箱論壇; k4 i: V9 ^2 x: [
梁振英的第三份施政報告平實穩當,卻無新意。主調是經濟方面維持有主要產業貿易、金融、航運、旅遊、專業服務。另外提出有不少規模較小、新興但有潛力的產業,值得政府支持,卻提不出是哪些產業具體為何。相對於曾蔭權的不知所謂的六大優勢產業,梁振英十分平實,但卻也提不出香港經濟急迫轉型的需要。
5 S' J' N* `- P) z6 t1 q E9 o, G8 w; M, u: K9 D
關於經濟章不是沒有內容。可是除了覆述現有措施、優勢外,卻無具體可行的政策建議。例如內地自由貿易試驗區,報告只說政府向廣東省爭取創新的合作模式。金融方面是要發揮優勢,促進多元化發展,即使金融發展局有具體建議,報告也不提,意即未必同意。5.39.217.764 i* c* G9 d- C2 Q4 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n) ]) e! H. T
報告說香港完全有條件成為國際航運服務樞紐,怎樣做呢?加強香港作為國際航空中心和金融中心地位,還僅停留在推動研究。九龍東為試點,發展聰明城市,亦只是做研究,這變成一系列要研究的經濟議題,不是可行政策建議。創新科技還用老方法,設立基金。國家工程技術研究中心香港分中心是新主張,意義影響可以十分重大,卻只說開展申請,不作論述。其餘如創新及科技基金,出資外實在會有多少作用呢?新農業屬新意,卻還是農業園與發展基金,將之當作工業做法。這些均變成事務性的工作,流水帳式報告,政府說不出有甚麼戰略、策略。5.39.217.76/ x7 f! ]. j% ?5 v; N
5 c( N# ^1 _& C* K
梁振英上台時,我們期許他會施行新政,結果落入殖民地官僚陷阱,把一切問題作流水帳式的事務,看不到輕重緩急,也沒戰略。 |