[香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

serrurier

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
  N% @9 \, [# Stvb now,tvbnow,bttvb
( A- Z; t4 [, N5 \7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚7年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。
/ H: t8 ]) r, |! \2 `7 S- W: j　　3 i6 v: u3 F$ p/ C/ i) r
27歲被告老嘉盈原被控於2012年7月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監7年。
8 g" I4 ?* l3 r. D1 [/ V+ B1 B+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
0 G5 w* _3 e- l: |3 o9 Q, E兩警證供不可信公仔箱論壇7 S9 ^, g# e) y% j" l6 r' }& O
　　
( R! G* f: h  W& U, }! R5.39.217.76上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
+ B( O9 p- o. B0 }公仔箱論壇　　
, d+ G! W9 j6 Y6 L: g# j5.39.217.76另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。