兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪tvb now,tvbnow,bttvb# g* ~" p( P2 ^4 N9 C f5 I
( i3 F8 r3 x7 z# `% ^, L2 u+ I Q
育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚7年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb, `: [- P/ F" g
/ i/ I7 }7 n0 o+ r
27歲被告老嘉盈原被控於2012年7月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監7年。
( x% J' C) r; Q+ G
" V4 e! A" o2 y: L+ P5.39.217.76兩警證供不可信
, F* {* C4 ~; n7 I. y( B
( Z& y( W+ w7 K9 P3 y% M3 T% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。5.39.217.76& `4 v0 x$ ~! u7 P' U+ G
9 V1 }' o. E4 O9 l% R: d' y7 J公仔箱論壇另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。 |
發表於 2014-12-24 09:01 PM
| 