[美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
! X; S6 Z7 a8 F" K; k( D　　2 t' \( A* Y7 b: s1 Z. p
1 i* m9 D, y9 u, o8 s8 g& }+ M' S* L

6 r" X1 V& C! Z公仔箱論壇有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。' n  @9 u  [  l9 ]" R

. N6 U  U" j0 x四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。7 H2 G. Y1 @% \

; X5 ?' l# w1 {" L/ s' x0 utvb now,tvbnow,bttvb安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
7 }( I) w: z# q3 N9 {* L' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~9 X: f8 i& K+ t5 h! O0 E* X2 D指法院無權干涉政策討論
3 d7 g& f7 S3 B( C9 S: y8 G: y: }
  I# ?: M% G  d& W$ Y* P公仔箱論壇上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
# }( `- @, W5 r4 Q. s" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X/ D* _- E5 H* t: V* K, k然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。