四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理$ H6 W& K V8 O4 A* `: K( g4 O
tvb now,tvbnow,bttvb4 }5 F5 Y2 N- G( j
: g5 z- o2 h* B1 \2 @; [. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]1 I4 [+ o, ^) e
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲,但安省高等法院裁決指,法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決,但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議,原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。
! h: _) |& @+ m6 ]2 @ z& B4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J3 Z" ^3 k* d$ [+ i5.39.217.76四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院,指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足,導致他們無家可歸,違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助,缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定,期望法庭能夠要求聯邦及省政府,實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
9 g) E) Z% @% Y% o公仔箱論壇3 A/ h/ v; i8 c
安省高等法院裁決指,案件沒有勝訴機會,而且問題超出了法院的管轄權,因此拒絕作出聆訊,案件及後上訴至安省上訴法院。公仔箱論壇8 |5 u5 S0 {0 Z5 p+ L) L" l
3 o+ y, d1 {7 L8 m+ o$ l指法院無權干涉政策討論
- H! D0 V- ]+ s# C7 n, w# s5.39.217.76
- V" }$ q- j' c/ n# E3 D, h- ~( ptvb now,tvbnow,bttvb上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決,支持高等法院法官斯特拉西(George Strathy)的判決。法官帕杜(Gladys Pardu)指法院無權干涉政策討論,經濟政策不適宜作司法審查,問題應交由政府處理。2 u& P% w, h9 L1 M& |% Y4 ^$ B
7 f4 l7 }3 H/ A. x4 u
然而,法官的費德蔓(Kathryn Feldman)卻提出措辭嚴厲的異議,她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出,涉及生活和福祉的基本權利,而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴,呈上共10,000頁的證供,而案件涉及住屋這項基本人權,她因此堅持法庭應該受理案件。 |