饼干盒藏上千粒摇头丸 原控死罪改拥毒罪 男女被告各囚18年tvb now,tvbnow,bttvb3 L" [% t5 A* H) _; X; _ n2 @- I' d# [
" U) j! [* Q6 stvb now,tvbnow,bttvb
- i5 K. ?3 U! U2 ]* k5 A公仔箱論壇$ \1 k, d8 D7 Q2 ? T2 A$ I# Y; X
饼干盒内有乾坤，藏上千粒摇头丸案，原被控贩毒死罪的一名本地华裔男子与中国籍女友，周五改控拥毒罪被高庭裁定有罪，各监禁18年，而男被告则另加13下鞭刑。0 T& r; j8 h; d7 G: z8 ]$ M
tvb now,tvbnow,bttvb: G6 C# U1 Q9 B8 E5 g3 R
39岁被告林松明（译音，销售员）及次被告甄慧（译音，娱乐场所职员），原被控一项贩毒罪与3项拥毒罪，不过高庭于今年6月16日，基于控方无充足证据显示他们贩毒，而将贩毒改为拥毒罪。虽然他们逃过死罪判决，不过依然否认所有拥毒指控，并随后出庭自辩。
: N' p& l9 N( Q: t5.39.217.76/ k; }' Y6 y c% ~3 |
承审的高庭法官拿督扎马尼指出，两被告辩称装在饼干盒的毒品非他们所拥有，反之是一名与他们同租房子，名叫“阿荣”的男子在事发前4个月，从外所带回来的。tvb now,tvbnow,bttvb4 f& H8 n, _4 A" u4 ^$ I
S, `2 b4 w0 c, ]5 z- Z7 S! N7 x
他也说，两被告否认藏有毒品的饼干盒是藏在屋内客厅的一个沙发下，并声称饼干盒本来就放在屋外的花盆内，而且事发时也看到有警员走出门外与吃饭，对此说法扎马尼表示不认同，他根据控方第10名证人即查案官的证词，指屋外的一扇拉门已经生锈不能开启，因此要如何取得藏在花瓶内的饼干盒呢？
# s* X% i) T* v: b2 |7 X7 B2 }" _- L/ s
他也表示，辩方传召另一名证人名为“桑尼”的男子，对方出庭供证指和弟弟“阿荣”，一起与男女被告同租一间房子，惟事发时他们已出外，只有男女被告留在屋内。
, ^9 C+ j( q2 x. V3 P: Z: m* N) ?2 H2 h! g
扎马尼强调，控方举证时并未提及“阿荣”与“桑尼”这两名人物，反之在被告自辩时才被挑起，对此他认为辩方证词是事后捏造且无法被信任。公仔箱論壇5 l/ G7 }+ K+ c6 |2 V5 Z, I
# P+ q7 O" ~# r; S9 N5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为此，基于辩方无法成功挑起控方证据疑点下，扎马尼宣判他们的4项拥毒罪名成立，并在主控官西蒂法蒂玛副检察司陈词，以及两被告代表律师的求情下，宣判两被告分别被判监入狱18年、5年、5年，以及3年。至于男被告则另加13下鞭笞，女被告基于是女性，在法定下是豁免鞭刑，两人刑期从被捕日即2012年10月13日算起，以及同期执行。
( n5 c% {* E- W* u公仔箱論壇
: g' D& u$ q0 b% m! [公仔箱論壇控4项拥毒罪
: D; Y4 g: N. s5.39.217.76& D2 G4 d7 j$ K
根据首项修改控状显示，两被告于去年10月13日晚上9时15分，在槟城丹绒道光白云山胡椒园一间屋子，拥有60.9克MDMA（俗称摇头丸），触犯1952危险毒品法令第39A（2）条文，一旦罪成，可被判监禁至少5年与最高30年，另加10下鞭笞。
3 F9 [0 X$ M! B# Y8 m* x
& D, J- o. r' N, c- f3 Z4 B原本控状显示他们于同时同地贩运上述毒品，抵触危险毒品法令第39B（1）（a）条文，也可在第39B（2）条文下被定罪。一旦罪成者，唯一的刑罚是强制性死刑。
! T% `/ a& H4 S @ E5.39.217.76
' e9 i# z, [. Y- }2 H* J3 |公仔箱論壇次项至第4项控状显示，他们于同时同地，拥有106.77克K他命、0.04克一粒眠，以及5.12克甲基安非他命（俗称冰毒），触犯同一法令第12（2）条文，以及12（3）条文，罪成可被判罚款不超过10万令吉﹑或监禁不超过5年﹑或两者兼施。 |
發表於 2014-11-1 10:22 PM
| 