[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

六非專利藥物加國貴一倍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B/ t/ f' q+ h" c; x& i+ a# G
公仔箱論壇, [" W0 [+ u8 Q
根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買6種常用非專利藥物（Generic Drug）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。tvb now,tvbnow,bttvb4 _$ ^8 E/ s' h* W1 a

" r2 P9 F/ n, E0 u, a% ztvb now,tvbnow,bttvb被指「愚蠢」採購辦法造成
- @# O* Q* F( t+ ~; X7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
1 b$ M6 o6 W$ S2 n$ j0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物Amlodipine、Atorvastatin、Omeprazole、Rabeprazole、Ramipril和Venlafaxine，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。公仔箱論壇9 @% r* U' ^1 h1 b

; L$ o5 \; C% U6 K7 L+ O5.39.217.76研究報告的作者之一Amir Attaran表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
; a* b' B# \" m7 K3 ?! P7 P公仔箱論壇9 i$ R( L  P- [9 Q
即在2013年4月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的18%。4 ?6 \3 O  P5 t. g
5.39.217.76( R5 _# ?# I% b& r
當時的計畫構想，以上述6種藥物為代表的，20%的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達1億元的公共開支。* g- w. y$ Q% b) c( x2 K, a

5 R  L2 L3 Y: r5 EAttaran是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。! w0 I, n, e  q& N+ b, M! L. o3 N8 x1 O& y
公仔箱論壇% ~; u$ x4 |( W2 |
他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。

serrurier

華裔藥劑師：不能再壓藥價
2 c/ d; X. Q+ v: B- G# u, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @5 I7 V6 B8 r* `4 d# T$ e
安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。" K" y5 r& K7 C$ B* K

% X7 r2 Z" ]' e' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。公仔箱論壇$ C# k; f1 W$ E/ e/ C) ~
公仔箱論壇; u7 m: |, p" A1 y; a# Y% b+ @$ F
據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%，後來降到了50%，之後再降到25%，從75%下降到目前18%的水平，也僅僅用了6年的時間。
1 ~9 c- {$ ~0 U0 T5 f: Ctvb now,tvbnow,bttvb; {4 H' I; i, f9 y+ O" N: Q6 a0 h* E% W
他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。& d! I. [  X2 t& F# F% y; K
tvb now,tvbnow,bttvb) R, H& t9 A. U3 p
另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。
* p; \$ k5 _; d+ S$ l8 Y0 U# ?/ w
他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有8%，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。
; I- d+ E! w5 c! g( q- ^5.39.217.76
; _2 j& x& x4 p& ~/ |公仔箱論壇林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜。