返回列表 回復 發帖

[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍

 ,  描述: 加拿大新聞
六非專利藥物加國貴一倍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P0 z$ G' N/ H2 `; f4 g/ v- I8 K

) o3 N6 S7 c& ]公仔箱論壇根據昨日最新發表的一項研究顯示,加拿大人在購買6種常用非專利藥物(Generic Drug)時,要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。" Y% o- o' R9 r! x& o. J0 J0 y

! A8 E8 o* ?# x; S3 o9 |! q
被指「愚蠢」採購辦法造成
  a! P0 R1 r1 }0 |8 {# _! O: j* w5.39.217.76
" |: }0 I3 N2 G- t0 r. y- s5 a該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物AmlodipineAtorvastatinOmeprazoleRabeprazoleRamiprilVenlafaxine,與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比,發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模,不同議價能力的國家,以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典,其價格都比加拿大低得多。# u0 r( y$ B4 Y5 x( u/ P  S

! s  l0 g, P! d3 `* U
研究報告的作者之一Amir Attaran表示,其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格,因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式,加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。5.39.217.76! j, v! ~. j- l2 ]& J
* t) u# A% O9 M
即在20134月,各省和地區(除魁北克省)各省省長協商了一套採購模式,使得非專利藥品的價格,為專利藥品價格的18%
# S$ d' ~, }5 g2 J. ?8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
- l1 e& ^- r. z0 `$ o( |1 a
當時的計畫構想,以上述6種藥物為代表的,20%的由公帑資助的藥物支出,預計將節省高達1億元的公共開支。tvb now,tvbnow,bttvb) |6 a3 _9 z% H0 G
3 {( R. Y5 ]3 V! i( q* P
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下,的確是省了一些錢,但如果採用其他大多數國家一樣的做法,就可以節省更多。
0 e2 T6 i3 k# Y! P/ i/ _公仔箱論壇
. G& c2 K$ S; E+ e( e0 j2 h公仔箱論壇
他還表示,目前很難確定已經省了多少錢,因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
華裔藥劑師:不能再壓藥價
# e9 P4 F. \8 \( J, f公仔箱論壇; E2 i# _5 w; H6 B% _$ o, `- _
安省註冊藥劑師林勇博士,也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告,表示不能認同。
) g& S8 E8 T. J6 [$ w公仔箱論壇
' A2 Q# H  ^# ]( h1 gtvb now,tvbnow,bttvb
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下,如果再壓低藥物的價格,藥物的缺乏將更加嚴重。
# n, T' v" [2 |1 I* W5.39.217.76
3 N1 Z. R0 P5 M% Y" S5 \+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據林勇介紹,一般來說政府採購非專利藥物的價格,都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定,將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%,後來降到了50%,之後再降到25%,從75%下降到目前18%的水平,也僅僅用了6年的時間。
: _; p1 z) {# r5 \. F$ j- e5.39.217.761 ]7 C3 _+ c( W3 W
他還表示,如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴,是有多方面的因素,正如加拿大許多其他商品都比美國貴,這有生產成本的問題。況且,藥物不同於其他產品,在其他國家可以賣的藥物,在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批,且要繳納高額的申請費用。
* ^9 o; V0 n. N5.39.217.76
/ C$ L) k6 u; p8 J$ G
另一方面,他認為幾個省份聯合作出的採購模式,肯定有其合理性,因為加拿大的非專利藥廠本來就不多,非專利藥物的缺少已經是大問題,如果各省再過份壓低價格,缺藥的問題會更嚴重。因此,政府一定要扶持一些藥廠。
7 q1 j( s) `4 J# p5.39.217.76; P) b% L9 j7 L# n6 x
他還指出,在加拿大藥店的利潤只允許有8%,如此低的利潤藥店很難維持,因此,往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後,藥廠也難以再承受回扣,因此,前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費,及政府支付處方檢查諮詢的費用。
. g9 s  [7 c, h1 Q0 ^5 O$ U5.39.217.767 _) O- P% X; c) o5 }
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題,事實上加拿大的專利藥物價格,是比其他發達國家便宜
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表