返回列表 回復 發帖

[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍

 ,  描述: 加拿大新聞
六非專利藥物加國貴一倍! S' _  H1 `0 z* ~
公仔箱論壇8 _3 v: S1 r' X4 d) {* h. `* n
根據昨日最新發表的一項研究顯示,加拿大人在購買6種常用非專利藥物(Generic Drug)時,要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。: Z3 u( ^4 K  U
$ H3 B0 S, _% ~( G2 T+ K+ h& o
被指「愚蠢」採購辦法造成
' v5 X5 p0 y4 M9 ^+ y5 F5.39.217.76: L( l4 c9 ]& U3 r  o8 r
該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物AmlodipineAtorvastatinOmeprazoleRabeprazoleRamiprilVenlafaxine,與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比,發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模,不同議價能力的國家,以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典,其價格都比加拿大低得多。4 ?9 y! d* ~; q9 i: ~( N4 k) f/ D
公仔箱論壇) w6 E6 y, J0 i2 K
研究報告的作者之一Amir Attaran表示,其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格,因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式,加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
; c, [( O, }# `6 t) h% S
  j( k5 F  T2 v8 s' a2 x7 ]
即在20134月,各省和地區(除魁北克省)各省省長協商了一套採購模式,使得非專利藥品的價格,為專利藥品價格的18%
) ]$ |, X  V- M( [tvb now,tvbnow,bttvb: }' t) Z$ t- s4 W
當時的計畫構想,以上述6種藥物為代表的,20%的由公帑資助的藥物支出,預計將節省高達1億元的公共開支。: D) p: t+ N# [& F. z7 ^+ J
5.39.217.765 l. [( R- h* t
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下,的確是省了一些錢,但如果採用其他大多數國家一樣的做法,就可以節省更多。5.39.217.76% T" H( c6 {, E) I+ t! x
/ I8 Q% w" M% B; I1 f6 h' u# W6 y. E
他還表示,目前很難確定已經省了多少錢,因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
華裔藥劑師:不能再壓藥價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q5 `6 {4 u& n4 G( I
5.39.217.76& n, T0 R7 d* X7 |" L& h# p. [
安省註冊藥劑師林勇博士,也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告,表示不能認同。tvb now,tvbnow,bttvb- t) ]  r' R: y: g- x7 U0 `+ k

" I9 h* c$ s) Ytvb now,tvbnow,bttvb
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下,如果再壓低藥物的價格,藥物的缺乏將更加嚴重。
7 P* p* v$ {  F) q+ |) h5.39.217.76
4 T5 g0 e% `/ O. e1 K8 M
據林勇介紹,一般來說政府採購非專利藥物的價格,都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定,將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%,後來降到了50%,之後再降到25%,從75%下降到目前18%的水平,也僅僅用了6年的時間。
+ `# ~, n2 \. I* M' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* p% h0 Q9 n( F/ M公仔箱論壇
他還表示,如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴,是有多方面的因素,正如加拿大許多其他商品都比美國貴,這有生產成本的問題。況且,藥物不同於其他產品,在其他國家可以賣的藥物,在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批,且要繳納高額的申請費用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E9 v* m$ d. \/ ^5 |- v

* g  j6 s& ~# s% |8 M% ^2 O5 O7 o8 y6 V
另一方面,他認為幾個省份聯合作出的採購模式,肯定有其合理性,因為加拿大的非專利藥廠本來就不多,非專利藥物的缺少已經是大問題,如果各省再過份壓低價格,缺藥的問題會更嚴重。因此,政府一定要扶持一些藥廠。公仔箱論壇3 {" |: m2 B$ |# r) G

/ n/ [# X; N; H9 q* @3 z3 ~* P5.39.217.76
他還指出,在加拿大藥店的利潤只允許有8%,如此低的利潤藥店很難維持,因此,往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後,藥廠也難以再承受回扣,因此,前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費,及政府支付處方檢查諮詢的費用。tvb now,tvbnow,bttvb# L0 ~6 h0 y; A6 P9 R
tvb now,tvbnow,bttvb) ]$ P" V% ]; l, M
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題,事實上加拿大的專利藥物價格,是比其他發達國家便宜
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表