私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直
* y& h3 H8 R3 b/ i2 Z7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( o1 U) J% H! ?2 {! C0 Z6 l- h5.39.217.76一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處,駕駛私家車「衝紅燈」,早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成,判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴,指摘原審裁判官審訊時針對他,昨在高院獲判得直,高院認為他得不到公平審訊。
4 m) ^. _+ ~5 x$ ~' E- f& M5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb# g5 m9 K. @; H$ M% X* [
暫委裁判官嘲笑被告人
9 z% x# |2 B2 ^" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, O" G8 O4 q1 N- }2 b被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直,同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人,連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?- c" W& [* X( L$ P
- U: b4 n0 }9 |1 }5.39.217.76李官又認為裁判官對被告人態度有問題,如裁判官叫上訴人坐前面,對方答:「OK」,又會突被裁判官斥摘:「唔好講OK」,並叫他:「企起身」,令沒有聘請律師的被告無所適從。
8 }: p& d k+ }; d; I5 z( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G, ^* B9 }1 F6 `& ]# a李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲,有時又會轉為溫和,認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」,直言其審訊時態度不持平,明顯針對被告人,並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧,審訊並不公平,判朱炳新得直。根據司法機構資料,暫委裁判官喻競天已任期屆滿,現時未有再擔任裁判官。 |