腰斬同志街舞 警上訴遭終院駁回TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M( Y! x$ `, ?) W
, I' `; c; Z8 ^. g/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ p* ]" @& C Y/ r3 n9 V5.39.217.76
6 X5 G1 P+ b: Z2 x$ Atvb now,tvbnow,bttvb同志團體於三年前的「國際不再恐同日」,在銅鑼灣行人專用區以跳舞表達反歧視信息,遭警方以未申請公眾娛樂場所牌照為由下令腰斬。終審法院(見圖)昨以三比二大比數裁定《公眾娛樂場所條例》所針對的是「讓公眾入場」的娛樂,當日的表演籌辦人無權控制進入行人專用區的人士,故毋須申請娛樂牌照,判警方敗訴。公仔箱論壇& L7 i. F" T, _1 W9 G
% V$ \: {5 c/ {; D, h3 R有份參與當日集會的男同性戀者「T」先生,前年申請司法覆核被駁回,去年八月上訴得直,警務處處長於是上訴至終審法院。終院法官昨以三比二大比數駁回上訴,持相反意見的兩名法官為首席法官馬道立及常任法官李義,均認為應判上訴得直。政府發言人指尊重法庭裁決,會仔細研究判詞及其影響,以考慮所需的跟進工作。
8 P7 ?, Z$ {2 x: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I/ g- S) @( M1 q& R4 L8 d" W4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。駁回上訴的常任法官霍兆剛、鄧國楨及非常任法官廖柏嘉勳爵於判詞指,條例將「公眾娛樂」定義為「讓公眾入場的任何娛樂,而不論是否收取入場費」,「入場」一詞的自然及日常含義,是有權對進入場所的人士施加控制,條例中文版的「場」字更凸顯場所的含義。; v! I% ?! w" ~7 T
' h; W' U' _. t9 A1 ~tvb now,tvbnow,bttvb兩法官持不同意見
$ W5 u7 g! P( B% `7 H
) X4 C8 j' y6 X A4 }公仔箱論壇他們認為,若控制入場人士的條件不存在,便會造成出人意表的後果,例如足球賽或音樂會的觀眾,在球場或音樂廳以外找到一個有利位置觀看;或每逢周日外傭在公眾地方聚會時的即興表演及跳舞;又或街頭藝人表演,以上情況按照警務處立場,便須申請公眾娛樂場所牌照。
# Z1 P3 b t5 c9 i) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `6 D/ d8 F$ t+ S
他們指「國際不再恐同日」表演籌辦人無權控制進入行人專用區的人士,故該地點並非公眾娛樂場所,亦毋須申請娛樂牌照。
) \/ J6 u! b# l) ?" ?+ X) u' K9 Mtvb now,tvbnow,bttvb; F- p4 L) Q v0 [: w, I# s
持相反意見的兩位法官認為,若刻意將條例解釋為只適用於控制公眾入場的情況,則無法規管有大量公眾人士聚集的活動,例如除夕倒數、長洲搶包山及年初一花車巡遊,這會令人擔憂。他們認為條例的英文版本,是指公眾獲接納進入該娛樂活動之內,沒有「場所」的含義,這個解釋較符合保障公眾安全的立法原意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w) O- r, Z9 p3 G
公仔箱論壇! q) G- o7 A1 y$ r# `/ y, u
案件編號:終院民事上訴三──二○一四。 |