本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯 5.39.217.767 F, c# g5 U" k
8 ?+ n% Z" P* y8 j3 l5 L& l; ?% \5.39.217.76錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄+ z. C X$ _$ X
公仔箱論壇* ~" @$ g- O. i/ o, ] b
* @3 D! Y- u8 ]1 {2 E6 K1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
! P! l! C$ j9 M+ d( Q* \; ~# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t) x2 `! F; H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z. l. S4 e% l% u8 o$ s, Z
趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
* D! c* e: ]8 @9 g0 ^# k1 C3 Gtvb now,tvbnow,bttvb: D$ o8 N Y) @# P; y
《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。公仔箱論壇! j$ }$ Z! I/ ^' s
& c5 g" k: B& A. l& _2 P5.39.217.76「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。5.39.217.766 E' l' Q* `5 a
5.39.217.76$ N9 |1 H d" j/ G/ v
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。5.39.217.76. x. @9 O' u8 j# x( }% K/ c$ ^
( X$ ~0 M0 X% w5 X4 M+ c
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
/ u7 P7 l: p) G' w公仔箱論壇4 a" S. w4 V$ D- \3 x/ ~5 ]# t) {
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。公仔箱論壇' }5 g; k5 |- ~6 [) Z( V
/ N3 k2 D6 Z3 B, S% e/ O3 u/ atvb now,tvbnow,bttvb趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。5.39.217.76% \2 p4 @5 @6 W( r+ q; h9 y
8 ~( J6 e/ s$ ^$ y3 N$ s# N: u0 E! I趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。5.39.217.76# g+ l5 E8 v3 b* u/ H3 b" Z+ e; i; E" Z. G# m
, P) T" F) h: G4 p* w: J. \5.39.217.76關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。5.39.217.769 o; X' M. A: z4 @+ V" N
) q. @ D% {3 i( l6 ]# Q: H/ U公仔箱論壇此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。5.39.217.76' O P, |4 N U7 I) j e$ x
! L/ o1 ]! R$ T; Htvb now,tvbnow,bttvb依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。5.39.217.76" O5 N, g% C* n4 j x
# c/ z" Z- w. y0 G公仔箱論壇深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。 |
發表於 2014-9-4 10:04 PM
| 