本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯 公仔箱論壇2 |1 }- E. V$ }' B9 o+ T. A
5 Y6 B% C$ K( n2 S, Dtvb now,tvbnow,bttvb錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
+ E. e3 v3 C- N: W. w* n公仔箱論壇
& i9 p* ^, }1 e% U+ W
; @+ q0 l9 y4 T* j& c/ K, c; qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 x+ b5 S' Z% _1 ]
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
3 j& K, _4 m7 Y公仔箱論壇- @$ `1 A5 {" P2 _" L
趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
) S) D1 w. O& G0 L2 }- @, k% w; _, ]: L! r9 p0 c5 [
《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
% a- A7 E' d6 L7 w3 |8 }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g: A7 x2 q/ a! B) W \; L+ x
「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。5.39.217.76$ }* m* T% \# \
; K" s; t" r5 _$ e8 {0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
: |8 t9 l; ?! d2 S# B5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L& I [( t( ]! ~: X6 e公仔箱論壇監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
) ~1 |4 B' H+ k0 p5.39.217.76: G% `/ i6 v8 E
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。公仔箱論壇5 q. y5 K- t7 \% X% `5 G. F# N/ \+ t. X
* {+ t& A5 f# _5 n E9 btvb now,tvbnow,bttvb趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。
* F& X1 K9 o5 K$ I$ I3 ?tvb now,tvbnow,bttvb; i/ s/ ]" j8 w( m
趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g! h2 W3 ?! j
5.39.217.76+ v3 a5 ^# u- f; a
關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
! Y& B9 p. @( G3 C) R6 H: Z公仔箱論壇
, L5 c, o, M! q) K5 Z此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。# g2 ]; U- K, K |8 X0 e) ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 t, ^9 L8 ~1 p, `3 Q
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。
; J( F1 |* P" o* G, y. O0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 a( r8 J; L! m' n, @, r& K9 o1 ~! o7 Ztvb now,tvbnow,bttvb深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。 |
發表於 2014-9-4 10:04 PM
| 