廉署查「泛民」 案情待拭目
9 I8 V- i3 A$ `# r+ y |' y1 Y* e% o4 H5.39.217.767 t) }' U' I$ v8 R7 d. Q2 U8 Q
1 d0 }8 Y5 q1 F* z0 P5.39.217.76香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》,廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」,但換一個角度,如果廉署收到舉報而不去調查,又是否「政治放生」?
. Q" Y5 E- |0 n. y$ U X公仔箱論壇
d9 E) X7 `- `+ g, a2 { h據悉,香港廉署今次調查李卓人,主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條,即公職人員收取利益作為報酬。
" U q" o8 D3 `1 {" n- w" s: b5 ^ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S) y0 r$ i. P
早前有自稱「壹傳媒股民」者,爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵,顯示有關文件和資料並非無中生有。5.39.217.761 f& `/ n0 ?4 _( B' _; A. L
9 K+ \8 s- w* _7 |: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些資料曝光,令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑:
/ \, ~! W: k) t9 k9 y$ @- B
8 b- p. P& }) u- @! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、議員以個人名義為政黨收取捐款後,有沒有中飽私囊?
! E: C2 c7 n; d% G+ ?) R. J' ~
) s+ d6 l- A1 ~( c& g二、議員收取款項後,有沒有利用其公職身分,為黎智英提供好處,又沒有申報利益?8 U; u" z! b5 L
; V1 r% r+ S* Q5 g& t
三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支,有沒有按照法例作出申報? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B9 U; b" i5 u4 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y: {1 l- Q, V& L2 T
這些質疑內容,部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報,卻當作無事發生,不採取行動,就是疏忽職守。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M4 ~( ~. r* I/ X5 z
$ U9 `8 v; X& d2 t0 @* Y+ t! Gtvb now,tvbnow,bttvb今次調查對象是泛民人士,舉報者是香港民建聯區議員陳雲生,部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害,質疑今次行動時間,是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力,在談論政改問題上轉移視?。tvb now,tvbnow,bttvb- |+ p8 X t1 j$ m+ K* z0 y8 V" ?
W" Y# q) ?, B5 i+ m5 ?tvb now,tvbnow,bttvb這說法明顯是雙重標準,過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物,其中一例,是「梁粉」林奮強加入行政會議後,在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓,曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報,指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X' E1 E4 Q J2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 J2 {. k& {3 _
香港廉署一樣立案調查,雖然最後查無實證不作起訴,但是在處理過程中沒有偏袒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y# C& U+ i+ p, _5 L/ A
# z. H# r; X; x& r5 o7 B' E( _香港廉署接獲舉報,如果有合理懷疑,就須展開調查,連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象,無一例外,沒有理由因為被舉報者是泛民人士,就要加多一層會否是政治逼害的考慮,讓政治考慮凌駕執法公正,讓泛民有「免查金牌」,違反法律面前人人平等的基本法治精神。公仔箱論壇% M7 ]' K" D8 P
4 J0 s% E' |- x, _; T6 C
毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」,質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑,如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏,或者放棄行動,反而是政治偏袒。' f9 T4 R) L/ h' q
& h' O+ ~4 j! A. ^4 t# z究竟今次行動最後會否起訴調查對象,還待香港廉署進一步查證,起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。7 h8 v- S3 m' A3 s+ y; f) E, N3 X
公仔箱論壇0 ]8 D# x" I# O2 @* |' l
「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位,既不得淪為執政者打壓異己的政治工具,同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視,這方面的一視同仁,是穩住香港繁榮信心的基石。 |