廉署查「泛民」 案情待拭目
" v& b: ?8 ?5 _3 R) s# o% d
- a9 o- W! u' y+ D( {8 R- Itvb now,tvbnow,bttvb
! P9 P$ ~. B: [% r+ V8 K+ y香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》，廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」，但換一個角度，如果廉署收到舉報而不去調查，又是否「政治放生」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R! w9 Y3 u4 H/ R/ [% m6 U
) `5 r' D+ Y, P E U, h# h據悉，香港廉署今次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即公職人員收取利益作為報酬。3 d* n1 g! O! J
& X3 P( G$ y2 H% `* p) B9 g" p早前有自稱「壹傳媒股民」者，爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵，顯示有關文件和資料並非無中生有。
' M( G! o3 I3 E# |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @5 Y q' H7 d( x3 t @( \4 f2 c( Z2 x
這些資料曝光，令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I2 b M+ m; \. ?; {+ l3 O4 D; @
: Q Q" @- K7 |5 d. `tvb now,tvbnow,bttvb一、議員以個人名義為政黨收取捐款後，有沒有中飽私囊？
3 W7 {# I4 J1 P0 ~" _7 x
3 y; B; f' O3 K3 D& _ H7 l5 f9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、議員收取款項後，有沒有利用其公職身分，為黎智英提供好處，又沒有申報利益？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i6 m8 o+ T; Q& W' ]. e8 P
' V1 M. K& l" l9 _: R2 w0 k4 Y" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支，有沒有按照法例作出申報？ tvb now,tvbnow,bttvb1 ~3 W0 q( N: q9 [% q
7 k7 Q1 |& y% W- ?
這些質疑內容，部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報，卻當作無事發生，不採取行動，就是疏忽職守。
8 t6 @4 v; ]+ z( f/ }- c# a5.39.217.76
! ]% W; A8 ^: S: U# i0 ^tvb now,tvbnow,bttvb今次調查對象是泛民人士，舉報者是香港民建聯區議員陳雲生，部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害，質疑今次行動時間，是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力，在談論政改問題上轉移視?。
, U/ p, h8 D+ U5 D( |# e; U公仔箱論壇
1 y: E; p) W( A. A( }) f- k- u c% x公仔箱論壇這說法明顯是雙重標準，過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物，其中一例，是「梁粉」林奮強加入行政會議後，在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓，曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報，指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。
' P: e" L; i( [0 _; T/ V- p4 m" M公仔箱論壇# R0 B- Y" R% x6 R3 R! k
香港廉署一樣立案調查，雖然最後查無實證不作起訴，但是在處理過程中沒有偏袒。tvb now,tvbnow,bttvb5 J2 H% U! a, m: v
4 H$ z9 c$ L- A
香港廉署接獲舉報，如果有合理懷疑，就須展開調查，連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象，無一例外，沒有理由因為被舉報者是泛民人士，就要加多一層會否是政治逼害的考慮，讓政治考慮凌駕執法公正，讓泛民有「免查金牌」，違反法律面前人人平等的基本法治精神。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j# I+ X% F$ H J6 e: @
( ~" h# s2 \7 ?4 ytvb now,tvbnow,bttvb毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」，質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑，如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏，或者放棄行動，反而是政治偏袒。
4 M0 q5 z3 Y1 k" h, e
* G! m; v3 M4 n5 r' _公仔箱論壇究竟今次行動最後會否起訴調查對象，還待香港廉署進一步查證，起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。
# ~ A {4 u8 i& G7 O1 u4 X0 Q
' f1 @' h8 R/ d2 k: J9 u+ G公仔箱論壇「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位，既不得淪為執政者打壓異己的政治工具，同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視，這方面的一視同仁，是穩住香港繁榮信心的基石。 |
發表於 2014-8-29 08:57 PM
| 