廉署查「泛民」 案情待拭目
' B8 ]7 N' F7 T- N5 E9 N) d8 Z& h% }% f6 E6 x
; y i7 U+ _; t+ S+ T# i1 {# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》，廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」，但換一個角度，如果廉署收到舉報而不去調查，又是否「政治放生」？
9 W' }- n. }8 V7 A$ C8 D! ?# Z$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y! ^! \! B4 R- P
據悉，香港廉署今次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即公職人員收取利益作為報酬。
1 `# q A9 u1 [9 s公仔箱論壇# n) I2 Z& w+ J* I
早前有自稱「壹傳媒股民」者，爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵，顯示有關文件和資料並非無中生有。! w/ }3 N" L) d' O
. T' ?' x& m2 p& w; h; x; b這些資料曝光，令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑：
, b8 I. S3 z% i5.39.217.76
7 g F1 q: Z' C+ w) Q3 z一、議員以個人名義為政黨收取捐款後，有沒有中飽私囊？5.39.217.763 \& j; }0 V2 {( R! c; B
?8 Z9 z3 t* r. |5.39.217.76二、議員收取款項後，有沒有利用其公職身分，為黎智英提供好處，又沒有申報利益？
9 h6 t# Z! | u) V; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r' U) d, e$ M6 A" B
三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支，有沒有按照法例作出申報？
9 ?) n1 R6 D. K+ x* n5.39.217.76
* h' | J# ^, a& d" C; e這些質疑內容，部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報，卻當作無事發生，不採取行動，就是疏忽職守。
8 X) ^" [1 O% l3 p! j) \* r, o公仔箱論壇
J9 b* G- V' D4 E! b% T h6 Q, I$ |今次調查對象是泛民人士，舉報者是香港民建聯區議員陳雲生，部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害，質疑今次行動時間，是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力，在談論政改問題上轉移視?。
+ P. F5 f. ^' B% O: f8 ]
9 C5 q; m9 T5 w. ?: c2 b* W5.39.217.76這說法明顯是雙重標準，過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物，其中一例，是「梁粉」林奮強加入行政會議後，在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓，曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報，指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。
% i3 }/ a. P- a6 J1 F- v2 n5.39.217.76) H5 ]# [# l# T! E" @) h, U( h D+ {0 Z
香港廉署一樣立案調查，雖然最後查無實證不作起訴，但是在處理過程中沒有偏袒。
2 V0 ?# M: k' w+ C* V1 k& p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z* m2 U- s6 K3 u9 [
香港廉署接獲舉報，如果有合理懷疑，就須展開調查，連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象，無一例外，沒有理由因為被舉報者是泛民人士，就要加多一層會否是政治逼害的考慮，讓政治考慮凌駕執法公正，讓泛民有「免查金牌」，違反法律面前人人平等的基本法治精神。5.39.217.767 S5 G+ _2 T$ K! {4 h6 V5 ?1 Y
* ~' a4 l# v; G0 u! a) ~1 p2 L: |5.39.217.76毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」，質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑，如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏，或者放棄行動，反而是政治偏袒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A8 p1 v' r3 o# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a3 y/ L8 h2 K2 X7 _5 x
究竟今次行動最後會否起訴調查對象，還待香港廉署進一步查證，起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。
' c1 `- [' J+ t% [3 W+ E) Atvb now,tvbnow,bttvb
; t4 r) {9 z3 s- D/ N5.39.217.76「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位，既不得淪為執政者打壓異己的政治工具，同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視，這方面的一視同仁，是穩住香港繁榮信心的基石。 |
發表於 2014-8-29 08:57 PM
| 