返回列表 回復 發帖

[港澳台] 廉署查「泛民」 案情待拭目

廉署查「泛民」 案情待拭目tvb now,tvbnow,bttvb; |  G* K, ]- Q

4 j9 t5 @. L% j9 k! k5.39.217.76
$ t; k5 D" B7 V$ a9 T; B. G公仔箱論壇香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》,廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」,但換一個角度,如果廉署收到舉報而不去調查,又是否「政治放生」?
' @5 s9 d* P* m) R" i! k" ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I2 Z' s/ w4 g, l3 k
據悉,香港廉署今次調查李卓人,主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條,即公職人員收取利益作為報酬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T# N, P3 P7 E  s5 F, E
5.39.217.76) `" W9 A: v8 h7 _6 A7 ~
早前有自稱「壹傳媒股民」者,爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵,顯示有關文件和資料並非無中生有。
/ C+ i4 Q  g2 |; C8 E6 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 A9 q8 ]5 s9 y8 G9 z* D. S# ^
這些資料曝光,令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑:
1 X: N8 I6 X, T. H, Y/ m% w( V, j/ M4 I8 y% ~0 Z
一、議員以個人名義為政黨收取捐款後,有沒有中飽私囊?
8 k& T  D% c6 e' z
) ^& H- R9 j' ^% A* S- v, @tvb now,tvbnow,bttvb
二、議員收取款項後,有沒有利用其公職身分,為黎智英提供好處,又沒有申報利益?7 q* i' P2 M* j; S( E
tvb now,tvbnow,bttvb+ U/ ~% q/ y/ y6 @
三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支,有沒有按照法例作出申報?  
% P  i$ f0 r! D4 V3 atvb now,tvbnow,bttvb% P; l* E  A0 Q: H3 g+ P6 G  |
這些質疑內容,部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報,卻當作無事發生,不採取行動,就是疏忽職守。
0 a5 p1 w) B1 s1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ T# n/ [; t# Q4 t) B3 s
今次調查對象是泛民人士,舉報者是香港民建聯區議員陳雲生,部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害,質疑今次行動時間,是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力,在談論政改問題上轉移視?) b; z( \) o+ [" Q

2 ~, M6 ~. F% x2 Q; `
這說法明顯是雙重標準,過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物,其中一例,是「梁粉」林奮強加入行政會議後,在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓,曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報,指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。tvb now,tvbnow,bttvb. U9 }: ^, M  v( k: w9 `
公仔箱論壇5 {( _# l% h6 c( B. G! C, G: }
香港廉署一樣立案調查,雖然最後查無實證不作起訴,但是在處理過程中沒有偏袒。公仔箱論壇) O2 D) y& |6 \
6 _' t5 r/ z9 B1 _' U* }3 g& \
香港廉署接獲舉報,如果有合理懷疑,就須展開調查,連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象,無一例外,沒有理由因為被舉報者是泛民人士,就要加多一層會否是政治逼害的考慮,讓政治考慮凌駕執法公正,讓泛民有「免查金牌」,違反法律面前人人平等的基本法治精神。
9 A/ E0 L4 m' t4 s) v. H2 p. \9 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( o3 u5 @2 u  h. h' M  p
毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」,質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑,如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏,或者放棄行動,反而是政治偏袒。
) m9 `% b2 z$ ?3 c) _公仔箱論壇公仔箱論壇0 O0 a1 u" m  r! X* V2 q+ V* V
究竟今次行動最後會否起訴調查對象,還待香港廉署進一步查證,起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。公仔箱論壇; H  F6 Q$ W7 N2 p: x
5.39.217.76, H% u3 O4 d: @) Y& q
「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位,既不得淪為執政者打壓異己的政治工具,同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視,這方面的一視同仁,是穩住香港繁榮信心的基石。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表