[港澳台] 建制派需更新改造

serrurier

建制派需更新改造
% A( T: E. ~5 j; g' q+ M公仔箱論壇
) ?( n) Z% y+ j  @3 I5.39.217.765.39.217.760 N4 M; N5 v3 O+ [6 K
八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。5.39.217.76$ h) w) Z, H# _  A! A3 ]
7 E7 H0 b* @; b2 q/ r
tvb now,tvbnow,bttvb! \. C0 E. F7 \" v# i
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
( A' Q, @$ Z) O% s/ Q5.39.217.76公仔箱論壇! I/ _: z0 D& R/ h" Y

1 P5 T! @6 [, [& w9 j5.39.217.76不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。tvb now,tvbnow,bttvb$ _1 w; t9 r- ~2 p  D
公仔箱論壇7 |. d) N' N0 i0 }
5.39.217.76. v; u3 `, t, B+ N  h. N
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。公仔箱論壇$ t" @/ m, d9 _8 |9 W% T

0 @, \! G/ p( H" R$ k1 x公仔箱論壇
# I' Z: P$ F" e. P& \: n# R+ O反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。