建制派需更新改造
' M T/ V3 _$ w8 Z" Ctvb now,tvbnow,bttvb
( p# U- Q9 h9 A m; x2 |tvb now,tvbnow,bttvb
, l# ~% E& h0 m M6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
. j( s. n: G: w) }! d2 V7 j& F1 v; G8 |: J0 }
7 h V" {& x8 f0 ]1 W5.39.217.76頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。/ d6 z" y7 @7 c# l' x2 ^9 }
: d' g3 a2 n- X3 q l$ v5.39.217.76
5 b+ ^& R; H5 a. Q+ N' l1 z) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。
6 P( C. D' ^& J9 ~. q& Q公仔箱論壇
/ I: w3 J$ S; V) ~; g: {' w I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# {& z( k) @7 Z6 b8 N& I
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。# z) o/ z, \- f; c4 ?) h
. }0 w8 {- w7 U/ _0 z0 c, }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ~6 H0 i# a8 P$ H" N$ e: U. _
反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 