5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
" U( ]8 ]! w" M; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g; J( I3 H( B+ w5 o3 U公仔箱論壇 5.39.217.76& \7 g R) K! Z* R( W1 w1 i
公仔箱論壇- s/ F$ ^9 g6 M k
公仔箱論壇; u2 a4 u* x3 h$ p, D
tvb now,tvbnow,bttvb! s& v5 V5 _9 K" R7 R# ?2 z
加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。
* I- ?/ F- l; }8 G/ \tvb now,tvbnow,bttvb
, c% s8 t# y& l7 ]% c0 K$ g1 B9 j' Otvb now,tvbnow,bttvb安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。- d: d- B1 T o5 Y7 g' I( @7 h8 a
* h2 r4 z/ q& ^: Q7 T5.39.217.76訊號塔記錄揭露用家行蹤
" Y$ }3 ?! x- P
4 k, E! W4 ]: B$ U! W7 Z5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
8 `/ g! V) j4 J公仔箱論壇8 I7 C- [- g! s. `) M/ q5 t
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。
8 B, ^0 P; t) k$ ]0 d% ]1 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 D% }0 C; ~/ N
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。
2 a; U/ h& y; E2 V4 h, j: Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 c* [! M' S i1 B; M$ m- | _' y斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。公仔箱論壇, P3 g$ U2 t9 \# E4 U& e
9 j" n# ?( `2 t3 I8 Jtvb now,tvbnow,bttvb羅渣士:警方要求資料太廣
) V5 A' o9 A7 @' Y# G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O6 g; @ Y$ Q6 u
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |