[美洲] 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲5.39.217.76) P! e" y" g0 X. N5 E) Y
5.39.217.766 K9 ~$ Z" @3 q. C+ U! ~& E9 R
: ~, \1 r1 s) l# D2 \$ X

; h% Y. t+ y. j" b* M
2 M, ~5 ~. ~. c% D8 V& c1 qtvb now,tvbnow,bttvb
! U- {6 o" c9 S: o4 F/ xtvb now,tvbnow,bttvb加國兩大電訊商羅渣士（Rogers）和研科（Telus）聯手入稟法庭，指控皮爾區（Peel）警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（Ontario Superior Court）接納入稟理據，將會排期處理案件。
. a$ U, Y% J/ Z' F! d7 \- ntvb now,tvbnow,bttvb
4 O" o+ [  [" a4 n; k安省高等法院法官斯普羅特（John Sproat）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（open court）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成，並已在周五公布。
# G9 U, t) b$ F: \2 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 N, Q$ B5 \! f- G9 F0 |
訊號塔記錄揭露用家行蹤
2 o7 e& g% B9 B% k7 U
5 w+ ]6 x  I- T' t" y8 m+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。% f5 q3 L) V8 m* b* v
公仔箱論壇2 H3 }; ^# p* _( f, Q! z
今年四月，警方發出「交出令」（production order），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及21個（研科）和16個（羅渣士）。
2 K4 ^$ l! u1 ?' f2 G, f, q
- m" J$ h/ A+ f/ F* E. O/ r研科向法庭指出，警方向他們索取至少9,000名客戶的資料，羅渣士則表示要在34,000名客戶身上，索取20萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
" T: N/ P; n- Q0 n3 R. [  ?公仔箱論壇
# [1 e) T& z2 i; w+ p9 ]+ D: ~斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。公仔箱論壇% c) A6 [# e" i

, p3 \5 J5 v: H4 M, V5.39.217.76羅渣士：警方要求資料太廣
, D' q5 B6 Y# f( X% e5 w4 T5.39.217.767 R9 y, W" F" K7 \, S+ r& |
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。

serrurier

警索網民資料須搜查令tvb now,tvbnow,bttvb# K: [7 G2 f0 L* M

$ S) a" l7 Z! i( {' v
0 l' o4 T  L$ H, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大最高法院（Supreme Courtof Canada）今年6月曾裁定，警方必須取得搜查令，才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士（Rogers）表示會收緊公司政策，以配合高院判決。tvb now,tvbnow,bttvb! M  f1 E& H. ~9 e
5.39.217.763 }& B  @0 P) k" W1 a6 \
最高法院以8比0作出裁決，是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前，警方能夠在沒有搜查令的情況下，向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案，電訊商通常都會願意交出資料。
% C1 L" H; ~! a# p, g1 k9 n6 Y5.39.217.76
6 h( V9 K8 y3 a0 j: }/ Utvb now,tvbnow,bttvb羅渣士表示，由現在起，除了涉及生命危險的緊急事故外，不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令，他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室（Citizen Lab）研究員帕森斯（ChristopherParsons）認為，羅渣士的決定有積極的一面，因為該公司清楚向顧客表明，不論當局以甚麼理由索取用戶資料，他們必先取得搜查令。
  @$ @3 d5 }4 u  T. N; Htvb now,tvbnow,bttvb7 j( h. x! A' u# s
另一電訊商研科（Telus）亦表示，已於兩個月前修改公司政策，除緊急情況外，絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾（Bell）則指出，該公司一向在守法原則下交出客戶資料，但沒有透露會否就裁決修改公司政策。