5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
9 V5 Z4 N1 q* stvb now,tvbnow,bttvb$ T1 q4 `- w* q* s3 K
' L0 x( Q/ i0 w$ Z% @: R0 G7 itvb now,tvbnow,bttvb
6 m# B D& r$ s4 w9 P6 t& o- E5 c5.39.217.76公仔箱論壇 h' |" e7 v x5 }. m3 s) s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c1 l1 ^4 t% t0 n
加國兩大電訊商羅渣士（Rogers）和研科（Telus）聯手入稟法庭，指控皮爾區（Peel）警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（Ontario Superior Court）接納入稟理據，將會排期處理案件。公仔箱論壇* A* c; l2 `6 M. Y4 e! K6 ?- G0 g
公仔箱論壇& O H W0 m* T
安省高等法院法官斯普羅特（John Sproat）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（open court）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成，並已在周五公布。tvb now,tvbnow,bttvb2 t+ Y) H% F7 _$ m; o0 N6 ^2 D0 F
E! i2 V, Q- S/ s; mtvb now,tvbnow,bttvb訊號塔記錄揭露用家行蹤tvb now,tvbnow,bttvb+ B: a& {3 P0 H) J. w- q" o
5.39.217.76% m/ B- u; T; ?; @- n4 @) X: A
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^( Z) N! Z& m6 s* z/ h2 V+ T* O) P
5.39.217.76# m+ \! H6 B# p4 t9 k9 f
今年四月，警方發出「交出令」（production order），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及21個（研科）和16個（羅渣士）。& M* O3 ^8 Y3 a) U
5.39.217.762 R! ^; |9 x( K( E- p
研科向法庭指出，警方向他們索取至少9,000名客戶的資料，羅渣士則表示要在34,000名客戶身上，索取20萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。公仔箱論壇) r6 V6 D/ {6 M$ ^8 @8 D' ?
4 j! q1 s( N8 C9 _1 b, P3 b5.39.217.76斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。5.39.217.76 `! m6 z N) n& }: C% P
公仔箱論壇+ z) }5 H7 T5 B* j% Z5 y
羅渣士：警方要求資料太廣
6 l1 d) f3 J* ^. u5 q+ `* ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j7 e& B& a) R5 X! r
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |
發表於 2014-7-28 01:01 AM
| 