5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
: z* |* H% X$ ~. x% E6 l8 ^- R公仔箱論壇
/ C) r' x3 a9 R# H- ^- O1 Y; f
' J. o) z- z: l+ `+ A公仔箱論壇5.39.217.766 e# _) }7 a4 o$ c, o2 B/ ?
) t# f! }& r2 |* a: W7 F
, ]( u1 K/ }# N* ]加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。
6 L" N S- f2 w ?3 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l/ ?+ S9 d9 z9 G1 t
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _7 `5 E# y% c7 b7 I" A' V
6 ?+ `; W% o1 T* G/ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訊號塔記錄揭露用家行蹤TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T, O1 A/ y3 q g$ w: ~) E2 T
5 R5 l& J/ @& O+ ^手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
0 R' X4 \3 Q; x6 z7 G' Y; i3 I; T公仔箱論壇7 K: t% ?$ y; q& C9 U' W
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。5.39.217.76, D; z+ O* ^5 i$ W" V2 A0 B! Z
7 w: L% l1 N7 w( q5.39.217.76研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。* m* }( Q: p8 K6 I; r {
! J6 m. T( W1 j$ `6 Stvb now,tvbnow,bttvb斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
+ n* i8 v9 ^2 I* m+ z& @9 a
7 Q; {9 G* P% V! V. d4 r$ k5.39.217.76羅渣士:警方要求資料太廣公仔箱論壇0 O1 V. J0 X8 p" ~
* ?' F( W a( T3 A3 G6 Q# S- ^% i% O公仔箱論壇羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |