法庭接納作呈堂證據
7 K0 v/ Z5 E3 a7 a z' Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 T: i0 E3 y9 D
, C3 q( s& ]5 w9 q5 r& |1 s, l安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。- y3 w$ w* @+ w0 x) I1 K- b" ]: E" \
* R: v1 O7 _* e6 O& Q0 _+ w kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。
4 g" g( B1 L3 w% }# v2 L
& N0 f. m4 D1 J: G. A5 X他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。
, S7 i8 ~5 H& a/ k. h2 R/ |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {" `, m2 d' M, Z2 ^- d8 P( k
多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |