法庭接納作呈堂證據
' {0 I% f( N+ s6 O/ n
9 ]( t! h, e. B- ]1 M. k& ~0 stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H4 y; n" c: A2 S% {& N' n! X1 p
安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。$ d. B1 O6 r0 P# C1 w+ T
- W7 o2 R$ T( f
資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。
! e3 ?* q" m- [) d# a7 r6 W3 P2 T y" N3 x
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。
, W: L) Y, m5 U. i3 l$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q8 Y' L- F8 W# R, U6 j7 S
多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |