法庭接納作呈堂證據7 v( o* Z, S' q6 _
/ }- L* S- ^) |- |0 A
. ~1 k. J0 K5 T! }安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。tvb now,tvbnow,bttvb! H, K% ?! v" Y D( [# t
tvb now,tvbnow,bttvb* x2 e& n+ R3 s: D' b1 g0 m, Z
資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。tvb now,tvbnow,bttvb% d- ?( H! D& J9 @- A% P v
公仔箱論壇( \" L4 ], n# q" J1 c
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。5.39.217.76 u, A# z" d4 e! `
. d# c+ H4 U* S! H" ` x& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |