不願為 不作為
/ `% c1 @+ `3 W! ntvb now,tvbnow,bttvb
, a( A0 E% Z3 G0 o: K5.39.217.76立法會陷入困局,部分原因出於建制派議員的不濟。tvb now,tvbnow,bttvb$ r- ~* Z* M- D, _( [3 h2 p& O
E6 o" A# c8 o/ \9 R. E- w) @# stvb now,tvbnow,bttvb對付拉布,可以剪布,立法會主席與委員會主席都有方法,問題是他們願不願意,背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂,可以將有關議員請出會議室外,這是行之經年、大家都接受的方法。
# w u0 g# v9 p6 Y! K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, c; k9 l- g A2 v/ v
由於建制派在立法會佔大多數票,若組織起來適當部署,我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過,特別是當議員不守規則被逐出會議室,建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次,一如財委會會議一樣,激進派議員便不敢隨意擾亂抗議,議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。
. h: Y6 p) M1 S5 B, T! ]; ftvb now,tvbnow,bttvb& y4 L6 ^/ @, O6 w _; q. h
在這中間,民建聯作為第一大黨,加上工聯會的配合,起着主導作用。很可惜,一直以來他們都是被動,只懂口頭抗議,只聽曾鈺成主席的指揮,無所作為,無所部署,變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。$ `: z2 \; g: v: J
tvb now,tvbnow,bttvb N& q4 }& ?+ r- G/ ^
若要立法會回復正常功能,應在這個暑假之前有所作為:一是延長會議,不把議案審批完不休會,這是盡議員的職責;二是剪布;三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議;四是民建聯與工聯會結合,定出戰略步驟,應對策略,安排人手,在會議開會時堅持留守,伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數,民建聯與工聯會議員便堅守崗位,保證足夠人數,與之對抗。
5 c1 y5 W- j( X0 z" C2 J9 \公仔箱論壇
, }: H5 H$ L) b9 R' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是不可為,而是不願為,不作為。立法會的困局,建制派議員怎可說沒有責任呢? |