[港澳台] 不願為 不作為

serrurier

不願為 不作為
& e! \1 H8 F( q
$ k- n( F( x& v7 ^/ M4 F5.39.217.76立法會陷入困局，部分原因出於建制派議員的不濟。+ u5 P3 L0 n; N" L1 d9 q$ P! r0 t

; x  p) M$ D4 [6 y) {( e) w5 U對付拉布，可以剪布，立法會主席與委員會主席都有方法，問題是他們願不願意，背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂，可以將有關議員請出會議室外，這是行之經年、大家都接受的方法。tvb now,tvbnow,bttvb, ~7 y( ]/ e9 R/ x' J& ^7 h
公仔箱論壇( h1 t! Y2 d) R9 e# r
由於建制派在立法會佔大多數票，若組織起來適當部署，我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過，特別是當議員不守規則被逐出會議室，建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次，一如財委會會議一樣，激進派議員便不敢隨意擾亂抗議，議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。5.39.217.76% H+ x/ h8 Y8 V7 m1 Q
公仔箱論壇7 E* X& E0 {9 Z9 R! U. i$ x. Y
在這中間，民建聯作為第一大黨，加上工聯會的配合，起着主導作用。很可惜，一直以來他們都是被動，只懂口頭抗議，只聽曾鈺成主席的指揮，無所作為，無所部署，變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。tvb now,tvbnow,bttvb2 v( t' _. l8 o% P" d7 X3 ?

- @# n: ~& z4 K; Y: `2 c& Q若要立法會回復正常功能，應在這個暑假之前有所作為：一是延長會議，不把議案審批完不休會，這是盡議員的職責；二是剪布；三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議；四是民建聯與工聯會結合，定出戰略步驟，應對策略，安排人手，在會議開會時堅持留守，伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數，民建聯與工聯會議員便堅守崗位，保證足夠人數，與之對抗。
' {) e- P6 C1 d: l公仔箱論壇
0 w; ?5 b! a6 E7 Ytvb now,tvbnow,bttvb不是不可為，而是不願為，不作為。立法會的困局，建制派議員怎可說沒有責任呢？