不願為 不作為
Z8 W, P) F$ T4 D# c, I. W公仔箱論壇8 t, R! r6 N/ o0 {/ Y
立法會陷入困局，部分原因出於建制派議員的不濟。
/ h( r1 {8 B' p2 }2 m& S! C& ^. }5.39.217.76# {3 N+ s3 {( j4 z% l
對付拉布，可以剪布，立法會主席與委員會主席都有方法，問題是他們願不願意，背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂，可以將有關議員請出會議室外，這是行之經年、大家都接受的方法。5.39.217.764 s: X" N' y0 o" D# p5 V! j" V( A# x! l
! W/ K) [! C/ p P3 s' {. ?& ]5.39.217.76由於建制派在立法會佔大多數票，若組織起來適當部署，我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過，特別是當議員不守規則被逐出會議室，建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次，一如財委會會議一樣，激進派議員便不敢隨意擾亂抗議，議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。
9 K# [0 S( n" s O" ]2 n$ b5.39.217.76公仔箱論壇( m) v( ^/ Q- }) ?8 ~# ^4 }* T
在這中間，民建聯作為第一大黨，加上工聯會的配合，起着主導作用。很可惜，一直以來他們都是被動，只懂口頭抗議，只聽曾鈺成主席的指揮，無所作為，無所部署，變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。0 a$ U, p" p6 q& v
5.39.217.76" N1 m _ Y$ p0 ~, T: p' h
若要立法會回復正常功能，應在這個暑假之前有所作為：一是延長會議，不把議案審批完不休會，這是盡議員的職責；二是剪布；三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議；四是民建聯與工聯會結合，定出戰略步驟，應對策略，安排人手，在會議開會時堅持留守，伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數，民建聯與工聯會議員便堅守崗位，保證足夠人數，與之對抗。5.39.217.76. y# a K& b7 X, H3 K1 U/ a% n; o
公仔箱論壇: j% b, g) F# A9 ?! g$ C
不是不可為，而是不願為，不作為。立法會的困局，建制派議員怎可說沒有責任呢？ |
發表於 2014-7-16 04:18 AM
| 