不願為 不作為
Z8 W, P) F$ T4 D# c, I. W公仔箱論壇8 t, R! r6 N/ o0 {/ Y
立法會陷入困局,部分原因出於建制派議員的不濟。
/ h( r1 {8 B' p2 }2 m& S! C& ^. }5.39.217.76# {3 N+ s3 {( j4 z% l
對付拉布,可以剪布,立法會主席與委員會主席都有方法,問題是他們願不願意,背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂,可以將有關議員請出會議室外,這是行之經年、大家都接受的方法。5.39.217.764 s: X" N' y0 o" D# p5 V! j" V( A# x! l
! W/ K) [! C/ p P3 s' {. ?& ]5.39.217.76由於建制派在立法會佔大多數票,若組織起來適當部署,我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過,特別是當議員不守規則被逐出會議室,建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次,一如財委會會議一樣,激進派議員便不敢隨意擾亂抗議,議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。
9 K# [0 S( n" s O" ]2 n$ b5.39.217.76公仔箱論壇( m) v( ^/ Q- }) ?8 ~# ^4 }* T
在這中間,民建聯作為第一大黨,加上工聯會的配合,起着主導作用。很可惜,一直以來他們都是被動,只懂口頭抗議,只聽曾鈺成主席的指揮,無所作為,無所部署,變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。0 a$ U, p" p6 q& v
5.39.217.76" N1 m _ Y$ p0 ~, T: p' h
若要立法會回復正常功能,應在這個暑假之前有所作為:一是延長會議,不把議案審批完不休會,這是盡議員的職責;二是剪布;三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議;四是民建聯與工聯會結合,定出戰略步驟,應對策略,安排人手,在會議開會時堅持留守,伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數,民建聯與工聯會議員便堅守崗位,保證足夠人數,與之對抗。5.39.217.76. y# a K& b7 X, H3 K1 U/ a% n; o
公仔箱論壇: j% b, g) F# A9 ?! g$ C
不是不可為,而是不願為,不作為。立法會的困局,建制派議員怎可說沒有責任呢? |