返回列表 回復 發帖

[時事討論] 節俗爭議延燒 折射文明接軌

節俗爭議延燒 折射文明接軌
5 T; z- M" b/ q5.39.217.76公仔箱論壇# E) y7 C2 E6 Y! H+ l

# N0 {* m, r: E" C2 X0 i, ~2 P公仔箱論壇於美國國慶長周末在洛杉磯荷里活碗合力呈現「中華之夜」的演出,希望展現東方文化遇見西方的善意及佳話,不料會場外卻有許多物動保護人士在入口的必經之處,舉牌抗議華人吃狗肉的惡習,使得這場活動效果大打折扣,甚至出現華人被上貼標籤的反效果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N9 [2 s% g1 n

- t( b9 p6 s3 v" r) N2 Y9 O
據美國有線電視新聞網的報道,這些人士導火線是抗議廣西「玉林狗肉節」,持平來說,這些主流的保護動物人士是找錯對象,因為這些前往聆聽中國之夜的觀眾,在美國這個文明社會環境下,絕大部分不會吃狗肉,並且期待的是一個美好的夜晚,但當這些華人觀眾到場時,卻被隱含視為吃狗肉的同夥,對表演嘉賓來說,也不尊重。
2 h+ n! @+ k! o- r" {, x7 [9 S, E4 h# G9 p6 N- U0 n
「中華之夜」招來抗議的另一個原因是中國現在已經是經濟大國了,動見觀瞻,然而大陸仍有城市堂而皇之以吃狗肉為名來過節,而狗在西方文化中是有靈性的寵物,更是家庭的一分子,怎能坐視這種野蠻的「饗宴」。這些動物保育人士就選擇在人潮最多、知名度最高的活動場合「打臉」。
6 Y- r) D) K% I! x- C: ?4 I
4 c8 R9 h3 o4 r1 ?! B; p6 f% q公仔箱論壇
值得一提的是,抗議人士現場標語反對的是捕狗、賣狗人,他們指稱中國大陸並無肉狗的養殖場,推論出絕大部分是偷自狗主人的寵物,果真如此,這就不只是吃狗肉的權益問題,而是牽涉到偷竊他人財產的刑事罪,因此當抗議人士舉著「狗肉產業偷盜他人寵物,侵犯他人權益」的抗議牌,自然得到路過車輛按喇叭表示共鳴。5.39.217.76- Q! `; |7 ^/ {1 ]6 `0 A

" V% R. o, M, G- }& q5.39.217.76
一個民族要跟世界接軌,首先得了解不同社會的風俗及法律,文明社會遇到矛盾,應會在外在壓力及內在反彈間,衡量出拿捏的尺度;而且現在網民之間串連甚快,如果不能妥為因應,各國網民形成「蝴蝶效應」遍地開花抗議這種不文明的活動,這次的抗議在狗肉節後登場便是一例。更重要的是,很難阻止這些抗議人士日後不在其它類似場合聚眾抗議,導致活動失焦。4 _  l2 }7 E( X  f" ^4 n
# M. R- R0 F4 h9 E
中國國力日盛,被國際社會寄予厚望,擔負起的國際責任也日趨吃重,自然少不了各方檢驗。想要移風易俗,減少「玉林狗肉節」負面效應,需要法令及宣導雙管其下,以及長時間的潛移默化。公仔箱論壇( w8 t3 G- ?* \

) H) d/ Q0 G- D+ p! b  d) y* H5 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雖然沒有任何社會能做到根絕屠狗,但官方至少可以對「狗肉節」清楚表態。大陸最近注意到輿論風潮已有回應,比方官媒報道聲稱「所謂玉林荔枝狗肉節並非官方主導」;而今年活動前後街頭上的狗肉的「狗」字也從招牌上消聲匿跡,據稱廣西當局還禁止官員吃狗肉,這些都是具體回應的跡象,有助於雙方未來互動。tvb now,tvbnow,bttvb3 F8 C4 N/ @/ E) ~

2 \( h# a3 d, X6 D: g; w
處理「狗肉節」的過程看似小事,或將成為動物保護人士檢驗大陸是否符合西方文明社會的指標之一,退一步看,謹慎應對此一爭議,至少也可以減少未來再度發生類似風俗衝突的景像。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表