[香港] 港史上首次答問大會中斷

serrurier

港史上首次答問大會中斷tvb now,tvbnow,bttvb- L5 d& E+ W7 J

! {" C& y! }5 S, B- U: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" s2 n( x/ J( c& O' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C0 c" G- ^, m) n7 U
行政長官梁振英出席立法會答問大會，罕有地未能順利結束，被逼中途腰斬。立法會主席曾鈺成在會後表示，對被逼中斷答問會感到遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb) k; t4 M% G4 E: W

7 Q$ _' k! A" D: |- f2 Y- g5.39.217.76曾鈺成指出，今次是歷史上首次中斷答問會，事件令人遺憾。他說，議員在會議廳內用何種方式來表達意見，當然會有其政治考慮，但最終還是應該由社會大眾來判斷，市民是否接受這些行為，還是對這些行為有反感。+ B& O1 d1 Y* J' G$ m0 `

0 S! m% _# V& m5.39.217.76曾鈺成相信，「(這些結果)最後會在選舉中反映出來。」# B5 B8 U; M& u6 P& ?

6 i4 B) n9 E8 w; ]: v5 G公仔箱論壇對於有議員以粗鄙及不文明的言行攻擊政府官員，曾鈺成表示，明白政府對有關行為的反應，但根據目前的議事規則，立法會主席只能在這些行為，「已經發生後，當主席判定議員已經去到行為極不檢點，才可以採取行為，命令有關議員立即離開議事廳」，所以不可以事先作出防範。; g- K$ P: C5 t( W  N
6 Q" H" T/ P9 e* I; `8 P
梁國雄承認「想郁佢」堅持無錯
2 r# q- e2 \; H) t" G) L公仔箱論壇5.39.217.76% a, v2 S. n0 ~  M# {& a( T
體育、演藝、文化及出版界馬逢國表示，社民連議員梁國雄是妨礙答問會進行的主謀。梁國雄堅持自己無做錯。公仔箱論壇, a2 S. d) X+ k9 ]& y

$ G7 X, c; H( e0 s* r* Q( N1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁國雄沒有否認，在陳偉業及陳志全投擲東西前，曾向兩人說「郁佢」。他承認，有意向梁振英投擲豆沙包，但未有任何行動前已被保安包圍，及擅自取走他的「誠實豆沙包」。他辯稱，是以「非常手段履行職責」。梁國雄批評主席曾鈺成是受不住壓力，以極端強制措施，限制說話權利，不讓他們「侮辱特首」。公仔箱論壇0 D& B7 T0 y2 {. i% G
公仔箱論壇2 ]+ X, d# |0 g" F/ T
人力議員陳志全則批評，梁振英在答問會的講話是挑釁立法會，令人憤怒。梁振英又恐嚇發起「佔中」的學者，包括將面對民事訴訟等。陳志全又不滿，保安取走桌面上的「誠實豆沙包」示威物品，他辯稱，沒有企圖擲出物品。

serrurier

馬逢國：長毛命陳偉業「郁佢」
" z! Z2 Z' \7 a% i3 v, g- H5.39.217.769 |$ B. N2 Q, @4 e8 H
曾鈺成驅逐長毛梁國雄離開會議廳的裁決受爭議，長毛強調只是站起來已被數名保安按着，認為曾鈺成受不住壓力，以「極端強制措施」禁制其站起來說話的權利。但坐在他們附近的體文界馬逢國會後站出來當「證人」，指事前聽到長毛向陳偉業說「郁佢」，認為長毛是發號司令，進行他們「有策劃、有部署、有默契」的行動，力撐曾鈺成的裁決恰當和合理。公仔箱論壇0 s4 C" n9 b. ?2 T. A! [9 W$ X

  b/ f6 [9 P8 X) G2 ?. ^立法會片段看到，陳偉業向梁振英擲去豆沙包及被主席趕離席時，長毛及陳志全相繼站起來，有保安即時走前阻止兩人，並將長毛按下，但長毛再次站起並取起豆沙包欲投擲，此時三名保安即熊抱阻止他，曾鈺成亦隨即叫「梁國雄、陳偉業、陳志全立即離場」。5.39.217.76* o! {: U$ |- d/ L8 C$ B  \; U/ G
公仔箱論壇. x# ^+ f2 A# C4 J" R1 m. e! P
對於主席的裁決，泛民和建制持相反意見，公民黨陳家洛質疑曾鈺成考慮梁振英感受多於立法會尊嚴，工黨何秀蘭更直言如站起來主席便可將議員趕走是「權力太濫」，形容曾鈺成是犯了「小錯」。長毛亦自辯「我未有動作已有五個保安按着我」，強調只是站起來不可能被評為「行為極不檢點」。
% h3 y$ w+ J  n
" Z" `# B: ?* A5 T' |: R梁遞「豆沙包」傳字條
0 y" R5 ?3 o& J1 ]! S, n1 E$ A8 B公仔箱論壇
8 W! A" I& c( ttvb now,tvbnow,bttvb但建制力撐曾鈺成的裁定，其中與陳偉業只隔一座位的馬逢國明言「我願作證」，力指在騷亂發生前，聽到長毛向陳偉業說「郁佢」以「發號施令」，然後陳偉業便討諸行動，長毛亦有投擲姿勢。他指長毛是幕後策劃者、道具供應和主謀，形容整件事是「有預謀、有部署、有默契、有計畫的行動」。公仔箱論壇1 p3 {% d; ~$ c& ^! E

1 N- g# F& i0 i' [, _$ L事實上錄影片段反映，長毛在三人「行動」前，曾分別向陳偉業和陳志全遞上「豆沙包」和傳字條，三人在行動前六分鐘亦有談話。對於馬逢國的「指證」，長毛坦言「郁佢」是他與陳偉業間的私人對話，「估不到馬逢國偷聽到」。

serrurier

主席促改議事規則
( n# z3 B2 F+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  P3 r7 s3 o2 _8 {) Z" C

' d" I% m" O3 r" m5.39.217.76
" Y$ N6 O0 O4 H" n" a2 b行政長官答問大會昨日因議員投擲物品而中斷，主席曾鈺成認為，立法會現時有更強的理由檢討議事規則，包括容許主席禁止曾多次違規的議員出席會議等。民建聯葉國謙認同有需要預先阻止議員作出違規行為，要勸喻或阻止進行破壞會議的議員進入議事廳，或禁止議員攜帶可能會破壞議會進行的物品入內。但泛民則認為不切實際。tvb now,tvbnow,bttvb  h) ^7 R- P# |. b! Z' `; d/ T  y
& ?. ~' }0 T& v5 r+ H
葉國謙直言，修改議事規則，一是在議事規則委員會，再獲內會三分二通過，一是由議員自行提出私人法案，經分組點票下通過，兩者成功通過修改的機會不大，叫巿民譴責不許修改議事規則的泛民議員。
# ^& `; D1 s' p( I7 v# p  @
3 e. `0 m! q+ gtvb now,tvbnow,bttvb不過工黨何秀蘭認為這提議不切實際，因好多物品都可以用來作攻擊，連鞋都可以掟，難道要議員赤腳走入會議廳，她又指如果禁止帶同物品進入會議廳的準則是基於懷疑及意圖，會造成對人不對事。公民黨梁家傑亦反駁，指泛民贊成修改部分議事規則，例如獲三分之二議員通過就可以剪布這建議，泛民都覺得值得考慮，只不過是建制派表明反對，「難道又要巿民譴責嗎」？