[香港] 港史上首次答問大會中斷

serrurier

港史上首次答問大會中斷公仔箱論壇; Z  n" L$ E& s* p9 C8 J4 x

3 l$ i) \: x' T: s  v% l' n( a" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 g# j# h: J0 s8 f2 @

1 h% v- C0 W( `. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政長官梁振英出席立法會答問大會，罕有地未能順利結束，被逼中途腰斬。立法會主席曾鈺成在會後表示，對被逼中斷答問會感到遺憾。6 V6 }/ }" ~! C" t

1 Z% s- `$ Z& t2 \8 C9 F+ D2 q公仔箱論壇曾鈺成指出，今次是歷史上首次中斷答問會，事件令人遺憾。他說，議員在會議廳內用何種方式來表達意見，當然會有其政治考慮，但最終還是應該由社會大眾來判斷，市民是否接受這些行為，還是對這些行為有反感。, r5 `, W  I1 Q* |8 G

( u( o3 `$ ^# z- H% I曾鈺成相信，「(這些結果)最後會在選舉中反映出來。」, K& H- l! S+ f2 R

; V& U1 W6 y+ c% ^% {/ s5.39.217.76對於有議員以粗鄙及不文明的言行攻擊政府官員，曾鈺成表示，明白政府對有關行為的反應，但根據目前的議事規則，立法會主席只能在這些行為，「已經發生後，當主席判定議員已經去到行為極不檢點，才可以採取行為，命令有關議員立即離開議事廳」，所以不可以事先作出防範。
; f9 f% r9 l, v! e公仔箱論壇
5 |- n* e7 v% F) k: s0 P2 @公仔箱論壇梁國雄承認「想郁佢」堅持無錯! }8 ]  g  T; @/ U+ c  u

1 R  U: T- h6 _5 Jtvb now,tvbnow,bttvb體育、演藝、文化及出版界馬逢國表示，社民連議員梁國雄是妨礙答問會進行的主謀。梁國雄堅持自己無做錯。
9 f! v) e) q% U/ O& M* @tvb now,tvbnow,bttvb
, t% N; @2 f  x) S- k3 X梁國雄沒有否認，在陳偉業及陳志全投擲東西前，曾向兩人說「郁佢」。他承認，有意向梁振英投擲豆沙包，但未有任何行動前已被保安包圍，及擅自取走他的「誠實豆沙包」。他辯稱，是以「非常手段履行職責」。梁國雄批評主席曾鈺成是受不住壓力，以極端強制措施，限制說話權利，不讓他們「侮辱特首」。. C$ h$ P. H! I6 p5 M

( N3 @7 }0 U" _/ b! Gtvb now,tvbnow,bttvb人力議員陳志全則批評，梁振英在答問會的講話是挑釁立法會，令人憤怒。梁振英又恐嚇發起「佔中」的學者，包括將面對民事訴訟等。陳志全又不滿，保安取走桌面上的「誠實豆沙包」示威物品，他辯稱，沒有企圖擲出物品。

serrurier

馬逢國：長毛命陳偉業「郁佢」
8 f9 x1 g# m9 _& a/ ~
  w) ]$ V4 ~6 l" M0 ~曾鈺成驅逐長毛梁國雄離開會議廳的裁決受爭議，長毛強調只是站起來已被數名保安按着，認為曾鈺成受不住壓力，以「極端強制措施」禁制其站起來說話的權利。但坐在他們附近的體文界馬逢國會後站出來當「證人」，指事前聽到長毛向陳偉業說「郁佢」，認為長毛是發號司令，進行他們「有策劃、有部署、有默契」的行動，力撐曾鈺成的裁決恰當和合理。
+ |0 f! }2 K: Q# [0 T& q% N( P
! o* }9 X4 K6 s* l- l/ h5.39.217.76立法會片段看到，陳偉業向梁振英擲去豆沙包及被主席趕離席時，長毛及陳志全相繼站起來，有保安即時走前阻止兩人，並將長毛按下，但長毛再次站起並取起豆沙包欲投擲，此時三名保安即熊抱阻止他，曾鈺成亦隨即叫「梁國雄、陳偉業、陳志全立即離場」。
/ x, h% g6 q: n4 j0 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ \% N: t3 k0 \/ T: k
對於主席的裁決，泛民和建制持相反意見，公民黨陳家洛質疑曾鈺成考慮梁振英感受多於立法會尊嚴，工黨何秀蘭更直言如站起來主席便可將議員趕走是「權力太濫」，形容曾鈺成是犯了「小錯」。長毛亦自辯「我未有動作已有五個保安按着我」，強調只是站起來不可能被評為「行為極不檢點」。3 E$ I4 h9 ?9 G
公仔箱論壇. q1 b  D; j7 _
梁遞「豆沙包」傳字條2 J, e2 z) H# [# z6 x/ k

% P6 B0 ^- U  }# |: f5.39.217.76但建制力撐曾鈺成的裁定，其中與陳偉業只隔一座位的馬逢國明言「我願作證」，力指在騷亂發生前，聽到長毛向陳偉業說「郁佢」以「發號施令」，然後陳偉業便討諸行動，長毛亦有投擲姿勢。他指長毛是幕後策劃者、道具供應和主謀，形容整件事是「有預謀、有部署、有默契、有計畫的行動」。6 U, j6 h2 h% F
tvb now,tvbnow,bttvb) m) A+ h5 F, Z; ^4 U$ z
事實上錄影片段反映，長毛在三人「行動」前，曾分別向陳偉業和陳志全遞上「豆沙包」和傳字條，三人在行動前六分鐘亦有談話。對於馬逢國的「指證」，長毛坦言「郁佢」是他與陳偉業間的私人對話，「估不到馬逢國偷聽到」。

serrurier

主席促改議事規則! U$ l) ]2 I- r0 m# v" C+ ]- G
tvb now,tvbnow,bttvb! ?# w/ X. {1 a

2 g" Z* b8 W# j% ttvb now,tvbnow,bttvb9 u9 ~! J- |6 p
行政長官答問大會昨日因議員投擲物品而中斷，主席曾鈺成認為，立法會現時有更強的理由檢討議事規則，包括容許主席禁止曾多次違規的議員出席會議等。民建聯葉國謙認同有需要預先阻止議員作出違規行為，要勸喻或阻止進行破壞會議的議員進入議事廳，或禁止議員攜帶可能會破壞議會進行的物品入內。但泛民則認為不切實際。
' C. A  v% {# P4 ~0 ]" Y2 j, P! t4 O) T6 ?' S
葉國謙直言，修改議事規則，一是在議事規則委員會，再獲內會三分二通過，一是由議員自行提出私人法案，經分組點票下通過，兩者成功通過修改的機會不大，叫巿民譴責不許修改議事規則的泛民議員。2 y( Y0 o4 U7 S" w/ @4 q

, X/ n8 N5 H6 u% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過工黨何秀蘭認為這提議不切實際，因好多物品都可以用來作攻擊，連鞋都可以掟，難道要議員赤腳走入會議廳，她又指如果禁止帶同物品進入會議廳的準則是基於懷疑及意圖，會造成對人不對事。公民黨梁家傑亦反駁，指泛民贊成修改部分議事規則，例如獲三分之二議員通過就可以剪布這建議，泛民都覺得值得考慮，只不過是建制派表明反對，「難道又要巿民譴責嗎」？

daball

哈哈... 搞大佢啦. 越亂越好....