控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決tvb now,tvbnow,bttvb2 c% N# O: ^ |) v: Q; x
! N& F# T% X! {7 s3 Q8 r
% p, b1 {0 q7 _; n% T公仔箱論壇
1 d4 M. D( Q& a安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。, M: H) I5 z3 l/ z1 T. A# b
公仔箱論壇. X' h" V% M$ T( Z+ b
餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。9 A7 s' W/ Y y: _$ m
1 c4 r3 q# H* M) Z) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。福特律師：公正評論. u4 g( y- G% b6 L- D$ l$ H* R4 S
3 ^1 v; |0 n! ]$ I+ Atvb now,tvbnow,bttvb福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
V/ _; v% N: o% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k& d3 ?3 h7 a" w( n1 A1 m
福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。tvb now,tvbnow,bttvb9 B; w( c; a6 E( Z3 M: j- x
tvb now,tvbnow,bttvb6 @ I7 o6 ?: {2 X
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
1 A# K6 {6 p n9 a% V9 W5.39.217.76
- _: f8 a2 ]& U: Htvb now,tvbnow,bttvb資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 