控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
! ]7 D. A# `1 @* d; I' x+ A
- D- k8 \3 Y' @公仔箱論壇
! C4 U: h7 G& ^7 h! j9 K5.39.217.76. m, m. w& u A% M9 V
安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。tvb now,tvbnow,bttvb( z: M/ ]0 i' V0 v3 G- v: K4 E
( D% n( E0 g( p2 i8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。9 @. z& t4 M8 j8 N4 E
5.39.217.76% O' g9 |7 {. D& H7 R W
福特律師：公正評論5.39.217.76* v5 @0 A1 f. {" w3 ^9 j- J
r( |& P4 J2 l7 n4 i1 C福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
) h2 u$ }( y& [- D: r5.39.217.76
m9 A* J0 Z+ ~: M2 H" e w: x福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
5 [* M. y0 {( A& E5.39.217.76/ r! \# j7 m- I: z, G
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
) q& E% M5 A( }/ p公仔箱論壇
4 ]3 O; G! O; p/ N) r% h資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 