控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決 ?' B* _8 L7 ?$ b' m$ {* @
* g, }/ O0 y! H. o- M4 A5.39.217.765 K7 V. Y. _7 G; t. p9 ^
; a& ~& K+ {. b3 ?+ d9 ^' u4 itvb now,tvbnow,bttvb安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L, W- m: y! f+ q- P1 S+ m0 p4 A
" g: S9 }: U7 Y) u; y, Y( |) e
餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。, G7 l3 D$ C$ G q0 ?
5.39.217.76/ i3 a0 }# }9 R4 m5 e/ `. s
福特律師：公正評論tvb now,tvbnow,bttvb- L, `: q" p6 B6 i4 q6 ~4 d) J$ _2 w
* ], ?1 L+ ~- X6 I5.39.217.76福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
d* j8 m6 n0 Y( o$ \公仔箱論壇
+ w. w5 H; I8 x9 Itvb now,tvbnow,bttvb福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。tvb now,tvbnow,bttvb+ C# i. R( \) @3 V1 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q7 j4 n$ N! }' L1 w+ l
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
: ?/ j7 f3 z! p2 n3 s& c5 V: V6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {7 s+ O, t7 c
資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 