控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
3 d' k( e# D; E$ D( Z公仔箱論壇% x. Z, n4 `6 k! l0 N% y; U
6 ~$ N; `. m7 E+ `% i n" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ }3 }7 t: n# Z9 L r9 S" vtvb now,tvbnow,bttvb安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。3 }- c6 g- c& @ d/ G5 @( d& \" n
! F' F; B% j3 ~8 A. \5.39.217.76餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。5.39.217.764 M$ G7 g7 _2 ]1 V; C3 P
: ^2 f. ~" u& F1 b6 I9 _% z9 s福特律師：公正評論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @5 V8 q( a! D" D+ Z
! X5 ~0 t$ Q V
福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
; W1 \3 Y+ Q9 O. D+ j( r4 O
) V- |1 M) ~3 J O6 ]: R福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
( u) P% A" |+ h8 V6 ] m2 t2 n3 J: _* ?8 |
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。5.39.217.76 B) y7 \: a3 X) K1 x$ B
# p- S+ y2 d" d$ H9 l5 E9 a. b6 h資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 